Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Kot: 22027 (kobiet: 11193, mężczyzn: 10834)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 136.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
lubaczowski	podkarpackie	155	168	323	1,5	5,305	10.
milicki	dolnośląskie	34	26	60	0,3	1,580	45.
łańcucki	podkarpackie	36	33	69	0,3	0,877	266.
nowosądecki	małopolskie	75	57	132	0,6	0,662	362.
namysłowski	opolskie	14	13	27	0,1	0,583	287.
głubczycki	opolskie	15	16	31	0,1	0,581	246.
nowotarski	małopolskie	43	32	75	0,3	0,400	606.
pyrzycki	zachodniopomorskie	7	9	16	0,1	0,378	572.
tarnobrzeski	podkarpackie	13	7	20	0,1	0,352	556.
nyski	opolskie	27	24	51	0,2	0,329	458.
strzelecki	opolskie	17	13	30	0,1	0,316	648.
opolski(Lub.)	lubelskie	10	9	19	0,1	0,283	793.
tatrzański	małopolskie	12	5	17	0,1	0,246	633.
wałbrzyski	dolnośląskie	7	8	15	0,1	0,237	790.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	6	11	17	0,1	0,233	951.
świebodziński	lubuskie	7	6	13	0,1	0,225	1077.
kraśnicki	lubelskie	10	9	19	0,1	0,180	1245.
zielonogórski	lubuskie	6	7	13	0,1	0,146	1553.
m. Siedlce	mazowieckie	7	4	11	0,0	0,144	1427.
bocheński	małopolskie	8	4	12	0,1	0,121	1510.
m. Opole	opolskie	7	9	16	0,1	0,119	1534.
m. Legnica	dolnośląskie	6	7	13	0,1	0,118	1776.
lubelski	lubelskie	7	9	16	0,1	0,116	1690.
łobeski	zachodniopomorskie	2	1	3	0,0	0,115	2180.
krośnieński(Odrz.)	lubuskie	3	4	7	0,0	0,116	2261.
m. Nowy Sącz	małopolskie	6	4	10	0,0	0,114	1566.
pińczowski	świętokrzyskie	1	4	5	0,0	0,110	1579.
limanowski	małopolskie	7	6	13	0,1	0,106	1207.
kutnowski	łódzkie	4	7	11	0,0	0,100	1826.
brzeski(Brzesko)	małopolskie	6	3	9	0,0	0,098	1586.
myśliborski	zachodniopomorskie	4	3	7	0,0	0,099	2641.
brzeski(Brzeg)	opolskie	4	5	9	0,0	0,094	2697.
radziejowski	kujawsko-pomorskie	2	2	4	0,0	0,089	1703.
radomszczański	łódzkie	7	4	11	0,0	0,088	2060.
tarnogórski	śląskie	6	7	13	0,1	0,084	2421.
siedlecki	mazowieckie	4	3	7	0,0	0,084	1626.
międzychodzki	wielkopolskie	1	2	3	0,0	0,080	2166.
m. Tarnów	małopolskie	8	2	10	0,0	0,080	2552.
lubiński	dolnośląskie	3	6	9	0,0	0,080	2932.
m. Bielsko-Biała	śląskie	9	5	14	0,1	0,077	2579.
miechowski	małopolskie	1	3	4	0,0	0,075	1983.
parczewski	lubelskie	2	1	3	0,0	0,076	2127.
jarosławski	podkarpackie	4	5	9	0,0	0,071	2771.
zgorzelecki	dolnośląskie	4	3	7	0,0	0,069	3702.
świdnicki(Świdnik)	lubelskie	3	2	5	0,0	0,067	2915.
proszowicki	małopolskie	3	0	3	0,0	0,065	2013.
policki	zachodniopomorskie	1	3	4	0,0	0,065	3794.
kluczborski	opolskie	3	2	5	0,0	0,065	3589.
mikołowski	śląskie	4	2	6	0,0	0,064	3206.
bielski(BB)	śląskie	3	6	9	0,0	0,060	2681.
radzyński	lubelskie	3	1	4	0,0	0,061	2190.
suski	małopolskie	4	1	5	0,0	0,060	1871.
lwówecki	dolnośląskie	1	2	3	0,0	0,059	4088.
gryfiński	zachodniopomorskie	3	2	5	0,0	0,057	4200.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	10	13	23	0,1	0,055	3113.
oleski	opolskie	1	3	4	0,0	0,052	3150.
m. Kraków	małopolskie	21	17	38	0,2	0,051	3667.
sanocki	podkarpackie	2	3	5	0,0	0,051	3195.
stargardzki	zachodniopomorskie	4	3	7	0,0	0,050	4706.
lubliniecki	śląskie	2	2	4	0,0	0,050	3280.
m. Mysłowice	śląskie	3	1	4	0,0	0,049	4477.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	3	3	6	0,0	0,049	4758.
kłodzki	dolnośląskie	5	4	9	0,0	0,050	4833.
m. Słupsk	pomorskie	3	2	5	0,0	0,048	5166.
sandomierski	świętokrzyskie	1	3	4	0,0	0,046	2775.
strzeliński	dolnośląskie	1	1	2	0,0	0,043	4058.
m. Przemyśl	podkarpackie	2	1	3	0,0	0,042	4989.
słubicki	lubuskie	0	2	2	0,0	0,042	4442.
m. Krosno	podkarpackie	1	1	2	0,0	0,040	3470.
kamiennogórski	dolnośląskie	0	2	2	0,0	0,040	4170.
będziński	śląskie	4	2	6	0,0	0,038	4654.
m. Jastrzębie-Zdrój	śląskie	1	3	4	0,0	0,038	6224.
tarnowski	małopolskie	3	4	7	0,0	0,037	3176.
pilski	wielkopolskie	4	1	5	0,0	0,036	5649.
krośnieński	podkarpackie	1	3	4	0,0	0,036	2882.
mielecki	podkarpackie	2	3	5	0,0	0,036	3310.
łęczycki	łódzkie	2	0	2	0,0	0,036	2587.
m. Radom	mazowieckie	5	3	8	0,0	0,033	4268.
m. Zielona Góra	lubuskie	2	2	4	0,0	0,033	6945.
oświęcimski	małopolskie	4	1	5	0,0	0,032	4631.
m. Rzeszów	podkarpackie	4	1	5	0,0	0,032	5133.
gorzowski	lubuskie	1	1	2	0,0	0,031	5611.
m. Gliwice	śląskie	2	5	7	0,0	0,030	7341.
chełmski	lubelskie	1	1	2	0,0	0,026	4517.
krapkowicki	opolskie	1	1	2	0,0	0,025	6224.
ostrowski(Wlkp.)	wielkopolskie	1	3	4	0,0	0,025	4949.
wieluński	łódzkie	2	0	2	0,0	0,024	3653.
rzeszowski	podkarpackie	2	2	4	0,0	0,023	3807.
wejherowski	pomorskie	3	1	4	0,0	0,022	6508.
chrzanowski	małopolskie	1	2	3	0,0	0,023	6026.
m. Lublin	lubelskie	3	5	8	0,0	0,023	7347.
m. Wrocław	dolnośląskie	5	9	14	0,1	0,022	8796.
wrocławski	dolnośląskie	2	0	2	0,0	0,021	7664.
żywiecki	śląskie	1	2	3	0,0	0,020	4079.
oleśnicki	dolnośląskie	1	1	2	0,0	0,019	7271.
m. Łódź	łódzkie	8	6	14	0,1	0,018	8694.
puławski	lubelskie	1	1	2	0,0	0,016	5575.
Warszawa	mazowieckie	11	13	24	0,1	0,015	10334.
m. Tychy	śląskie	2	0	2	0,0	0,013	11911.
m. Ruda Śląska	śląskie	0	2	2	0,0	0,012	11808.
m. Poznań	wielkopolskie	4	2	6	0,0	0,011	13068.
kielecki	świętokrzyskie	0	2	2	0,0	0,010	5314.
m. Gdynia	pomorskie	2	0	2	0,0	0,008	18413.
m. Częstochowa	śląskie	1	1	2	0,0	0,008	11626.
poznański	wielkopolskie	1	1	2	0,0	0,008	12808.
m. Katowice	śląskie	1	1	2	0,0	0,006	22060.
Pojedynczo w powiatach: 16 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Kot: Kot De Vries(1), Kot vel Kotyńska(2), Kot vel Kotyński(3), Kot vel Ławecka(3), Kot vel Ławecki(4), Kot-Bobola(1), Kot-De Vries(1), Kot-Kotecki(1), Kot-Kozłowski(1), Kot-Schenk(1), Kot-Sulik(1), Kot-Zaniewski(1), Kota(13), Kotaba(194), Kotabka(3), Kotabska(1), Kotacki(1), Kotacz(22), Kotagomba(1), Kotajna(5), Kotajny(66), Kotaka(1), Kotakowska(1), Kotal(1), Kotala(1235),...

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.