Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Kąkolewska/Kąkolewski: 1270 (kobiet: 649, mężczyzn: 621)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 4913.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
m. Poznań	wielkopolskie	55	43	98	23,3	23,3	0,174	832.
chojnicki	pomorskie	36	34	70	16,6	39,9	0,743	236.
inowrocławski	kujawsko-pomorskie	36	25	61	14,5	54,4	0,358	493.
kościański	wielkopolskie	30	27	57	13,5	67,9	0,729	258.
poznański	wielkopolskie	25	28	53	12,6	80,5	0,201	809.
grodziski(Wlkp.)	wielkopolskie	18	22	40	9,5	90,0	0,805	250.
międzyrzecki	lubuskie	16	22	38	9,0	99,0	0,624	182.
m. Radom	mazowieckie	18	17	35	8,3	107,4	0,148	1429.
międzychodzki	wielkopolskie	15	15	30	7,1	114,5	0,809	250.
gryfiński	zachodniopomorskie	12	16	28	6,7	121,1	0,323	472.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	13	11	24	5,7	126,8	0,269	681.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	13	11	24	5,7	132,5	0,063	3079.
szamotulski	wielkopolskie	9	13	22	5,2	137,8	0,256	820.
pyrzycki	zachodniopomorskie	10	12	22	5,2	143,0	0,520	352.
m. Gorzów Wielkopolski	lubuskie	11	11	22	5,2	148,2	0,172	978.
Warszawa	mazowieckie	9	11	20	4,8	153,0	0,012	12041.
sejneński	podlaskie	11	8	19	4,5	157,5	0,839	309.
m. Gdańsk	pomorskie	7	12	19	4,5	162,0	0,040	4661.
koniński	wielkopolskie	9	10	19	4,5	166,5	0,154	1349.
żuromiński	mazowieckie	11	8	19	4,5	171,0	0,441	563.
chodzieski	wielkopolskie	9	9	18	4,3	175,3	0,378	641.
pilski	wielkopolskie	8	10	18	4,3	179,6	0,129	1647.
lipnowski	kujawsko-pomorskie	9	9	18	4,3	183,8	0,260	861.
leszczyński	wielkopolskie	8	9	17	4,0	187,9	0,346	645.
brodnicki	kujawsko-pomorskie	8	6	14	3,3	191,2	0,180	1222.
m. Zielona Góra	lubuskie	8	6	14	3,3	194,5	0,118	1619.
m. Świętochłowice	śląskie	7	6	13	3,1	197,6	0,210	993.
m. Konin	wielkopolskie	10	3	13	3,1	200,7	0,154	1314.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	7	6	13	3,1	203,8	0,031	6317.
mogileński	kujawsko-pomorskie	5	8	13	3,1	206,9	0,268	939.
otwocki	mazowieckie	7	6	13	3,1	210,0	0,115	1448.
gnieźnieński	wielkopolskie	6	6	12	2,9	212,8	0,084	2319.
nowotomyski	wielkopolskie	6	6	12	2,9	215,7	0,166	1291.
radomski	mazowieckie	5	6	11	2,6	218,3	0,075	2193.
m. Wrocław	dolnośląskie	5	6	11	2,6	220,9	0,016	11159.
m. Katowice	śląskie	6	4	10	2,4	223,3	0,027	7148.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	5	5	10	2,4	225,7	0,081	2915.
ostródzki	warmińsko-mazurskie	6	4	10	2,4	228,0	0,089	2694.
krotoszyński	wielkopolskie	5	5	10	2,4	230,4	0,127	1481.
choszczeński	zachodniopomorskie	4	6	10	2,4	232,8	0,188	1346.
goleniowski	zachodniopomorskie	6	4	10	2,4	235,2	0,124	1990.
m. Świnoujście	zachodniopomorskie	5	5	10	2,4	237,5	0,229	806.
miński	mazowieckie	7	3	10	2,4	239,9	0,083	1769.
kościerski	pomorskie	7	2	9	2,1	242,0	0,131	1313.
wodzisławski	śląskie	4	5	9	2,1	244,2	0,055	3231.
m. Kraków	małopolskie	4	5	9	2,1	246,3	0,012	12081.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	3	6	9	2,1	248,5	0,120	1703.
aleksandrowski	kujawsko-pomorskie	4	5	9	2,1	250,6	0,158	1227.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	4	5	9	2,1	252,7	0,043	4495.
m. Płock	mazowieckie	5	4	9	2,1	254,9	0,069	2635.
łukowski	lubelskie	4	4	8	1,9	256,8	0,069	1918.
wrzesiński	wielkopolskie	3	5	8	1,9	258,7	0,106	1869.
warszawski zachodni	mazowieckie	4	4	8	1,9	260,6	0,089	2172.
zduńskowolski	łódzkie	4	4	8	1,9	262,5	0,114	1724.
starogardzki	pomorskie	1	6	7	1,7	264,1	0,055	3275.
tczewski	pomorskie	4	3	7	1,7	265,8	0,059	3647.
elbląski	warmińsko-mazurskie	5	2	7	1,7	267,5	0,118	2300.
m. Częstochowa	śląskie	4	2	6	1,4	268,9	0,024	6737.
żarski	lubuskie	2	4	6	1,4	270,3	0,057	4348.
m. Gdynia	pomorskie	2	3	5	1,2	271,5	0,019	10196.
m. Bytom	śląskie	2	3	5	1,2	272,7	0,022	9450.
m. Ruda Śląska	śląskie	3	2	5	1,2	273,9	0,030	6747.
prudnicki	opolskie	5	0	5	1,2	275,1	0,073	3223.
ostrowski(Wlkp.)	wielkopolskie	3	2	5	1,2	276,2	0,031	4329.
kamieński	zachodniopomorskie	2	3	5	1,2	277,4	0,099	2600.
sępoleński	kujawsko-pomorskie	3	2	5	1,2	278,6	0,116	2066.
świecki	kujawsko-pomorskie	3	2	5	1,2	279,8	0,049	3934.
nowomiejski	warmińsko-mazurskie	2	2	4	1,0	280,8	0,089	1970.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	3	1	4	1,0	281,7	0,023	8783.
m. Leszno	wielkopolskie	3	1	4	1,0	282,7	0,062	3054.
policki	zachodniopomorskie	2	2	4	1,0	283,6	0,065	3794.
tucholski	kujawsko-pomorskie	2	2	4	1,0	284,6	0,083	2188.
słubicki	lubuskie	2	2	4	1,0	285,5	0,084	3092.
wejherowski	pomorskie	1	2	3	0,7	286,2	0,016	8211.
będziński	śląskie	2	1	3	0,7	286,9	0,019	8148.
m. Tychy	śląskie	2	1	3	0,7	287,6	0,021	10056.
lidzbarski	warmińsko-mazurskie	1	2	3	0,7	288,4	0,065	3513.
żniński	kujawsko-pomorskie	1	2	3	0,7	289,1	0,042	3685.
ciechanowski	mazowieckie	2	1	3	0,7	289,8	0,032	3920.
gorzowski	lubuskie	1	2	3	0,7	290,5	0,047	4806.
zielonogórski	lubuskie	0	3	3	0,7	291,2	0,033
człuchowski	pomorskie	1	1	2	0,5	291,7	0,032	4838.
malborski	pomorskie	2	0	2	0,5	292,2	0,028	5819.
ostrowiecki	świętokrzyskie	1	1	2	0,5	292,6	0,016	5260.
iławski	warmińsko-mazurskie	2	0	2	0,5	293,1	0,021	5597.
mrągowski	warmińsko-mazurskie	1	1	2	0,5	293,6	0,034	4514.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	2	0	2	0,5	294,1	0,015	10193.
kaliski	wielkopolskie	0	2	2	0,5	294,5	0,025
kolski	wielkopolskie	0	2	2	0,5	295,0	0,022
mielecki	podkarpackie	1	1	2	0,5	295,5	0,013	4985.
myśliborski	zachodniopomorskie	1	1	2	0,5	296,0	0,027	5777.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	2	0	2	0,5	296,4	0,019	7343.
legionowski	mazowieckie	1	1	2	0,5	296,9	0,022	6896.
piaseczyński	mazowieckie	1	1	2	0,5	297,4	0,016	7583.
wyszkowski	mazowieckie	2	0	2	0,5	297,9	0,027	3035.
kłodzki	dolnośląskie	2	0	2	0,5	298,3	0,011	12557.
m. Łódź	łódzkie	0	2	2	0,5	298,8	0,003
Pojedynczo w powiatach: 12 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.