Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Kocon: 844 (kobiet: 440, mężczyzn: 404)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 7548.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
węgrowski	mazowieckie	130	117	247	29,3	29,3	3,429	23.
Warszawa	mazowieckie	77	71	148	17,5	46,8	0,090	1779.
opolski(Lub.)	lubelskie	29	32	61	7,2	54,0	0,907	248.
garwoliński	mazowieckie	24	28	52	6,2	60,2	0,473	527.
białobrzeski	mazowieckie	19	26	45	5,3	65,5	1,291	166.
ropczycko-sędziszowski	podkarpackie	21	13	34	4,0	69,5	0,465	509.
piaseczyński	mazowieckie	9	13	22	2,6	72,2	0,191	978.
m. Radom	mazowieckie	11	11	22	2,6	74,8	0,093	2078.
wołomiński	mazowieckie	11	7	18	2,1	76,9	0,094	1760.
m. Kraków	małopolskie	8	6	14	1,7	78,6	0,019	8683.
grójecki	mazowieckie	5	5	10	1,2	79,7	0,092	2044.
m. Siedlce	mazowieckie	6	3	9	1,1	80,8	0,118	1707.
m. Gdynia	pomorskie	4	4	8	0,9	81,8	0,030	6542.
kozienicki	mazowieckie	4	4	8	0,9	82,7	0,121	1435.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	5	3	8	0,9	83,6	0,047	5085.
m. Rybnik	śląskie	4	3	7	0,8	84,5	0,047	4174.
m. Żory	śląskie	4	3	7	0,8	85,3	0,103	2211.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	5	2	7	0,8	86,1	0,018	9807.
radomski	mazowieckie	4	3	7	0,8	87,0	0,048	2784.
m. Łomża	podlaskie	3	3	6	0,7	87,7	0,091	1844.
m. Lublin	lubelskie	4	2	6	0,7	88,4	0,016	8900.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	3	3	6	0,7	89,1	0,080	2346.
ostrołęcki	mazowieckie	3	3	6	0,7	89,8	0,069	1615.
m. Gdańsk	pomorskie	4	1	5	0,6	90,4	0,010	16874.
wodzisławski	śląskie	2	3	5	0,6	91,0	0,030	5262.
świecki	kujawsko-pomorskie	3	2	5	0,6	91,6	0,049	3934.
sokołowski	mazowieckie	4	1	5	0,6	92,2	0,080	1737.
m. Słupsk	pomorskie	3	1	4	0,5	92,7	0,039	6260.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	2	2	4	0,5	93,1	0,023	8783.
mielecki	podkarpackie	2	2	4	0,5	93,6	0,028	3787.
bolesławiecki	dolnośląskie	2	2	4	0,5	94,1	0,044	4510.
m. Siemianowice Śląskie	śląskie	1	2	3	0,4	94,4	0,036	6142.
m. Sosnowiec	śląskie	1	2	3	0,4	94,8	0,013	12224.
m. Zabrze	śląskie	2	1	3	0,4	95,1	0,013	14225.
dębicki	podkarpackie	1	2	3	0,4	95,5	0,022	4339.
otwocki	mazowieckie	2	1	3	0,4	95,9	0,027	4917.
pruszkowski	mazowieckie	2	1	3	0,4	96,2	0,021	8224.
m. Płock	mazowieckie	1	2	3	0,4	96,6	0,023	6120.
wejherowski	pomorskie	1	1	2	0,2	96,8	0,011	9863.
m. Tarnów	małopolskie	1	1	2	0,2	97,0	0,016	6676.
pilski	wielkopolskie	1	1	2	0,2	97,3	0,013	9165.
gryficki	zachodniopomorskie	1	1	2	0,2	97,5	0,031	5594.
pyrzycki	zachodniopomorskie	1	1	2	0,2	97,7	0,047	3741.
legionowski	mazowieckie	1	1	2	0,2	98,0	0,022	6896.
sochaczewski	mazowieckie	1	1	2	0,2	98,2	0,024	4103.
warszawski zachodni	mazowieckie	1	1	2	0,2	98,5	0,022	6440.
Pojedynczo w powiatach: 13 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Kocon: Koconka(9), Koconowska(10), Koconowski(7)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.