Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Połuboczek: 923 (kobiet: 442, mężczyzn: 481)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 83236.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
augustowski	podlaskie	0	90	90	9,8	9,8	1,436	93.
ełcki	warmińsko-mazurskie	0	60	60	6,5	16,3	0,679	198.
suwalski	podlaskie	0	36	36	3,9	20,2	0,970	250.
m. Suwałki	podlaskie	0	33	33	3,6	23,7	0,470	428.
olecki	warmińsko-mazurskie	0	27	27	2,9	26,7	0,730	264.
gołdapski	warmińsko-mazurskie	0	22	22	2,4	29,0	0,775	218.
giżycki	warmińsko-mazurskie	0	17	17	1,8	30,9	0,273	679.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	13	13	1,4	32,3	0,031	6218.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	0	12	12	1,3	33,6	0,098	2294.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	0	11	11	1,2	34,8	0,151	1641.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	0	7	7	0,8	35,5	0,040	5345.
lubiński	dolnośląskie	0	7	7	0,8	36,3	0,062	3751.
m. Białystok	podlaskie	0	6	6	0,7	36,9	0,021	7644.
m. Tychy	śląskie	0	6	6	0,7	37,6	0,042	5200.
m. Gorzów Wielkopolski	lubuskie	0	6	6	0,7	38,2	0,047	5003.
żagański	lubuskie	0	6	6	0,7	38,9	0,069	3597.
grajewski	podlaskie	0	5	5	0,5	39,4	0,094	1829.
sejneński	podlaskie	0	5	5	0,5	40,0	0,221	959.
siemiatycki	podlaskie	0	5	5	0,5	40,5	0,095	1804.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	0	5	5	0,5	41,1	0,075	3504.
m. Łódź	łódzkie	0	5	5	0,5	41,6	0,006	20124.
hajnowski	podlaskie	0	4	4	0,4	42,0	0,075	2082.
sokólski	podlaskie	0	4	4	0,4	42,5	0,051	2708.
drawski	zachodniopomorskie	0	4	4	0,4	42,9	0,064	3971.
miński	mazowieckie	0	4	4	0,4	43,3	0,032	3671.
wysokomazowiecki	podlaskie	0	3	3	0,3	43,7	0,047	2240.
m. Gdańsk	pomorskie	0	3	3	0,3	44,0	0,006	25506.
tarnogórski	śląskie	0	3	3	0,3	44,3	0,019	8033.
m. Katowice	śląskie	0	3	3	0,3	44,6	0,008	18957.
wadowicki	małopolskie	0	3	3	0,3	45,0	0,019	4807.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	0	3	3	0,3	45,3	0,119	2197.
m. Opole	opolskie	0	3	3	0,3	45,6	0,022	9985.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	0	3	3	0,3	45,9	0,038	6059.
polkowicki	dolnośląskie	0	3	3	0,3	46,3	0,047	5129.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	3	3	0,3	46,6	0,005	31604.
nowosolski	lubuskie	0	3	3	0,3	46,9	0,032	6670.
białostocki	podlaskie	0	2	2	0,2	47,1	0,013	6792.
kwidzyński	pomorskie	0	2	2	0,2	47,3	0,024	7066.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	0	2	2	0,2	47,6	0,015	10688.
m. Świętochłowice	śląskie	0	2	2	0,2	47,8	0,032	6353.
żywiecki	śląskie	0	2	2	0,2	48,0	0,013	5001.
lubartowski	lubelskie	0	2	2	0,2	48,2	0,021	3824.
kędzierzyńsko-kozielski	opolskie	0	2	2	0,2	48,4	0,016	10063.
poznański	wielkopolskie	0	2	2	0,2	48,6	0,008	14367.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,2	48,9	0,005	22817.
ciechanowski	mazowieckie	0	2	2	0,2	49,1	0,021	5649.
piaseczyński	mazowieckie	0	2	2	0,2	49,3	0,016	8422.
jeleniogórski	dolnośląskie	0	2	2	0,2	49,5	0,030	7013.
wschowski	lubuskie	0	2	2	0,2	49,7	0,051	3709.
Pojedynczo w powiatach: 21 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.