Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Kuszczak: 422 (kobiet: 199, mężczyzn: 223)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 14703.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
przeworski	podkarpackie	19	23	42	10,0	10,0	0,514	497.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	14	11	25	5,9	15,9	0,342	488.
m. Wrocław	dolnośląskie	9	14	23	5,5	21,3	0,036	5099.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	9	11	20	4,7	26,1	0,797	185.
giżycki	warmińsko-mazurskie	10	8	18	4,3	30,3	0,290	669.
jarosławski	podkarpackie	10	7	17	4,0	34,4	0,134	1665.
krośnieński(Odrz.)	lubuskie	7	9	16	3,8	38,2	0,266	742.
tomaszowski(Maz.)	łódzkie	7	9	16	3,8	41,9	0,127	1523.
chrzanowski	małopolskie	8	7	15	3,6	45,5	0,113	1627.
tomaszowski(Lub.)	lubelskie	8	6	14	3,3	48,8	0,146	1497.
braniewski	warmińsko-mazurskie	5	8	13	3,1	51,9	0,277	868.
wałecki	zachodniopomorskie	4	6	10	2,4	54,3	0,172	1456.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	4	6	10	2,4	56,6	0,090	2416.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	4	6	10	2,4	59,0	0,059	4078.
turecki	wielkopolskie	3	6	9	2,1	61,1	0,105	1730.
m. Krosno	podkarpackie	5	4	9	2,1	63,3	0,180	1178.
zamojski	lubelskie	2	6	8	1,9	65,2	0,069	2470.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	5	3	8	1,9	67,1	0,061	3985.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	2	5	7	1,7	68,7	0,057	4196.
człuchowski	pomorskie	2	4	6	1,4	70,1	0,100	2512.
m. Gdańsk	pomorskie	1	5	6	1,4	71,6	0,013	14713.
żywiecki	śląskie	1	5	6	1,4	73,0	0,039	2458.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	1	5	6	1,4	74,4	0,090	2931.
czarnkowsko-trzcianecki	wielkopolskie	3	3	6	1,4	75,8	0,067	3066.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	4	2	6	1,4	77,3	0,076	3205.
lubiński	dolnośląskie	3	3	6	1,4	78,7	0,053	4504.
m. Zielona Góra	lubuskie	4	2	6	1,4	80,1	0,051	4789.
bełchatowski	łódzkie	3	3	6	1,4	81,5	0,052	3206.
m. Lublin	lubelskie	3	2	5	1,2	82,7	0,013	9983.
Warszawa	mazowieckie	4	1	5	1,2	83,9	0,003	33769.
m. Rybnik	śląskie	2	2	4	0,9	84,8	0,027	6833.
nowotarski	małopolskie	1	3	4	0,9	85,8	0,021	4371.
m. Zamość	lubelskie	3	1	4	0,9	86,7	0,057	3522.
elbląski	warmińsko-mazurskie	3	1	4	0,9	87,7	0,067	3639.
gnieźnieński	wielkopolskie	1	3	4	0,9	88,6	0,027	5057.
m. Łódź	łódzkie	3	1	4	0,9	89,6	0,005	20679.
gdański	pomorskie	1	2	3	0,7	90,3	0,037	5966.
m. Sopot	pomorskie	2	1	3	0,7	91,0	0,067	3842.
m. Kraków	małopolskie	1	2	3	0,7	91,7	0,004	23645.
świdwiński	zachodniopomorskie	2	1	3	0,7	92,4	0,057	3982.
lubański	dolnośląskie	1	2	3	0,7	93,1	0,049	4785.
poddębicki	łódzkie	1	2	3	0,7	93,8	0,067	1967.
grajewski	podlaskie	1	1	2	0,5	94,3	0,037	2341.
bielski(BB)	śląskie	0	2	2	0,5	94,8	0,013	7002.
m. Bytom	śląskie	1	1	2	0,5	95,3	0,009	16581.
przemyski	podkarpackie	1	1	2	0,5	95,7	0,027	3932.
m. Przemyśl	podkarpackie	2	0	2	0,5	96,2	0,027	5745.
koszaliński	zachodniopomorskie	0	2	2	0,5	96,7	0,031	5750.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	1	1	2	0,5	97,2	0,005	26496.
pajęczański	łódzkie	1	1	2	0,5	97,6	0,036	2694.
zgierski	łódzkie	1	1	2	0,5	98,1	0,012	7496.
Pojedynczo w powiatach: 8 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.