Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Kozina: 1604 (kobiet: 823, mężczyzn: 781)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 3869.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
wejherowski	pomorskie	345	399	744	46,4	46,4	4,139	5.
kartuski	pomorskie	281	314	595	37,1	83,5	5,710	11.
m. Gdańsk	pomorskie	114	101	215	13,4	96,9	0,447	186.
m. Gdynia	pomorskie	102	107	209	13,0	109,9	0,792	81.
pucki	pomorskie	94	89	183	11,4	121,3	2,508	41.
lęborski	pomorskie	95	82	177	11,0	132,4	2,629	17.
słupski	pomorskie	45	51	96	6,0	138,3	0,999	58.
gdański	pomorskie	32	28	60	3,7	142,1	0,731	110.
kościerski	pomorskie	22	26	48	3,0	145,1	0,705	338.
tczewski	pomorskie	16	18	34	2,1	147,2	0,287	682.
starogardzki	pomorskie	11	19	30	1,9	149,1	0,240	934.
bytowski	pomorskie	16	8	24	1,5	150,6	0,299	718.
świecki	kujawsko-pomorskie	15	9	24	1,5	152,1	0,237	899.
m. Sopot	pomorskie	4	11	15	0,9	153,0	0,335	355.
sztumski	pomorskie	6	8	14	0,9	153,9	0,319	735.
m. Katowice	śląskie	5	8	13	0,8	154,7	0,036	5554.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	5	6	11	0,7	155,4	0,026	7561.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	4	6	10	0,6	156,0	0,076	3105.
brodnicki	kujawsko-pomorskie	3	6	9	0,6	156,5	0,115	1793.
kwidzyński	pomorskie	3	4	7	0,4	157,0	0,083	2984.
m. Słupsk	pomorskie	3	4	7	0,4	157,4	0,067	3699.
piski	warmińsko-mazurskie	3	4	7	0,4	157,9	0,113	1689.
m. Poznań	wielkopolskie	4	3	7	0,4	158,3	0,012	11793.
legnicki	dolnośląskie	5	2	7	0,4	158,7	0,128	2118.
nowotarski	małopolskie	4	2	6	0,4	159,1	0,032	3446.
kamieński	zachodniopomorskie	5	1	6	0,4	159,5	0,119	2181.
policki	zachodniopomorskie	3	3	6	0,4	159,9	0,099	2462.
białogardzki	zachodniopomorskie	1	4	5	0,3	160,2	0,098	2655.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	2	3	5	0,3	160,5	0,055	4053.
m. Gliwice	śląskie	1	3	4	0,2	160,7	0,016	11999.
m. Tychy	śląskie	2	2	4	0,2	161,0	0,027	7838.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	2	2	4	0,2	161,2	0,051	4658.
koszaliński	zachodniopomorskie	2	2	4	0,2	161,5	0,062	3986.
m. Chorzów	śląskie	2	1	3	0,2	161,7	0,022	9017.
lidzbarski	warmińsko-mazurskie	2	1	3	0,2	161,8	0,065	3513.
pilski	wielkopolskie	1	2	3	0,2	162,0	0,021	7994.
m. Kalisz	wielkopolskie	2	1	3	0,2	162,2	0,027	5290.
zgorzelecki	dolnośląskie	1	2	3	0,2	162,4	0,028	7230.
m. Jelenia Góra	dolnośląskie	1	2	3	0,2	162,6	0,032	7277.
m. Łódź	łódzkie	0	3	3	0,2	162,8	0,004	23929.
bieruńsko-lędziński	śląskie	1	1	2	0,1	162,9	0,034	4518.
biłgorajski	lubelskie	1	1	2	0,1	163,0	0,018	3717.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	1	1	2	0,1	163,2	0,018	10003.
świdwiński	zachodniopomorskie	1	1	2	0,1	163,3	0,038	4638.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	1	1	2	0,1	163,4	0,005	19499.
miński	mazowieckie	1	1	2	0,1	163,5	0,016	4798.
Warszawa	mazowieckie	2	0	2	0,1	163,7	0,001
Pojedynczo w powiatach: 12 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.