Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Lutostański/Lutostańska: 682 (kobiet: 338, mężczyzn: 344)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 9293.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
zambrowski	podlaskie	0	54	54	7,9	7,9	1,137	170.
łomżyński	podlaskie	0	49	49	7,2	15,1	0,924	230.
Warszawa	mazowieckie	0	30	30	4,4	19,5	0,018	8975.
m. Łomża	podlaskie	0	20	20	2,9	22,4	0,303	728.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	0	13	13	1,9	24,3	0,062	3219.
ostrowski(Maz.)	mazowieckie	0	9	9	1,3	25,7	0,113	1606.
grudziądzki	kujawsko-pomorskie	0	8	8	1,2	26,8	0,198	1292.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	0	8	8	1,2	28,0	0,021	9429.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	0	7	7	1,0	29,0	0,093	2222.
ostrołęcki	mazowieckie	0	7	7	1,0	30,1	0,080	1750.
m. Skierniewice	łódzkie	0	7	7	1,0	31,1	0,143	1497.
wysokomazowiecki	podlaskie	0	6	6	0,9	32,0	0,095	1492.
piski	warmińsko-mazurskie	0	6	6	0,9	32,8	0,097	2125.
pruszkowski	mazowieckie	0	5	5	0,7	33,6	0,036	5562.
m. Radom	mazowieckie	0	5	5	0,7	34,3	0,021	6260.
bolesławiecki	dolnośląskie	0	5	5	0,7	35,0	0,054	3896.
m. Gorzów Wielkopolski	lubuskie	0	5	5	0,7	35,8	0,039	6074.
białostocki	podlaskie	0	4	4	0,6	36,4	0,028	4808.
chełmski	lubelskie	0	4	4	0,6	37,0	0,051	3808.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	0	4	4	0,6	37,5	0,032	6835.
gryfiński	zachodniopomorskie	0	4	4	0,6	38,1	0,046	5149.
polkowicki	dolnośląskie	0	4	4	0,6	38,7	0,063	3968.
sokólski	podlaskie	0	3	3	0,4	39,1	0,038	3114.
m. Białystok	podlaskie	0	3	3	0,4	39,6	0,010	12043.
m. Gdańsk	pomorskie	0	3	3	0,4	40,0	0,006	25506.
m. Bytom	śląskie	0	3	3	0,4	40,5	0,013	14151.
m. Częstochowa	śląskie	0	3	3	0,4	40,9	0,012	11075.
m. Piekary Śląskie	śląskie	0	3	3	0,4	41,3	0,043	4644.
m. Rybnik	śląskie	0	3	3	0,4	41,8	0,020	8678.
braniewski	warmińsko-mazurskie	0	3	3	0,4	42,2	0,064	3844.
m. Leszno	wielkopolskie	0	3	3	0,4	42,7	0,046	4084.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	0	3	3	0,4	43,1	0,033	6332.
wąbrzeski	kujawsko-pomorskie	0	3	3	0,4	43,5	0,081	2842.
ciechanowski	mazowieckie	0	3	3	0,4	44,0	0,032	4792.
m. Suwałki	podlaskie	0	2	2	0,3	44,3	0,027	4624.
będziński	śląskie	0	2	2	0,3	44,6	0,013	10462.
m. Jastrzębie-Zdrój	śląskie	0	2	2	0,3	44,9	0,019	9910.
m. Tychy	śląskie	0	2	2	0,3	45,2	0,013	12410.
nowosądecki	małopolskie	0	2	2	0,3	45,5	0,010	5286.
leszczyński	wielkopolskie	0	2	2	0,3	45,7	0,040	3212.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	2	2	0,3	46,0	0,005	29648.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,3	46,3	0,019	8690.
węgrowski	mazowieckie	0	2	2	0,3	46,6	0,027	3194.
m. Ostrołęka	mazowieckie	0	2	2	0,3	46,9	0,034	3945.
m. Legnica	dolnośląskie	0	2	2	0,3	47,2	0,018	10741.
międzyrzecki	lubuskie	0	2	2	0,3	47,5	0,032	5754.
m. Łódź	łódzkie	0	2	2	0,3	47,8	0,003	31927.
Pojedynczo w powiatach: 18 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.