Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Teichgraeber: 873 (kobiet: 269, mężczyzn: 604)

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
grajewski	podlaskie	0	174	174	19,9	19,9	3,261	22.
ełcki	warmińsko-mazurskie	0	114	114	13,1	33,0	1,290	64.
moniecki	podlaskie	1	44	45	5,2	38,1	0,970	267.
m. Białystok	podlaskie	0	43	43	4,9	43,1	0,149	1378.
białostocki	podlaskie	0	19	19	2,2	45,2	0,135	1522.
piski	warmińsko-mazurskie	0	13	13	1,5	46,7	0,210	1031.
m. Gdynia	pomorskie	0	12	12	1,4	48,1	0,046	4265.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	0	8	8	0,9	49,0	0,120	2256.
wejherowski	pomorskie	0	7	7	0,8	49,8	0,039	4255.
m. Kraków	małopolskie	0	7	7	0,8	50,6	0,009	14923.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	0	7	7	0,8	51,4	0,093	2222.
lubiński	dolnośląskie	0	7	7	0,8	52,2	0,062	3751.
m. Gliwice	śląskie	0	6	6	0,7	52,9	0,026	8366.
mrągowski	warmińsko-mazurskie	0	6	6	0,7	53,6	0,106	2245.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	6	6	0,7	54,3	0,013	13994.
Warszawa	mazowieckie	0	6	6	0,7	55,0	0,004	32992.
zgorzelecki	dolnośląskie	0	6	6	0,7	55,7	0,059	4290.
m. Suwałki	podlaskie	0	5	5	0,6	56,2	0,071	2582.
m. Łomża	podlaskie	0	5	5	0,6	56,8	0,076	2441.
parczewski	lubelskie	0	5	5	0,6	57,4	0,126	1673.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	0	5	5	0,6	58,0	0,067	3827.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	0	5	5	0,6	58,5	0,040	5708.
skierniewicki	łódzkie	0	5	5	0,6	59,1	0,128	1386.
wysokomazowiecki	podlaskie	0	4	4	0,5	59,6	0,063	1915.
m. Gdańsk	pomorskie	0	4	4	0,5	60,0	0,008	21144.
m. Zabrze	śląskie	0	4	4	0,5	60,5	0,016	11533.
poznański	wielkopolskie	0	4	4	0,5	60,9	0,015	9752.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	4	4	0,5	61,4	0,006	26381.
myślenicki	małopolskie	0	3	3	0,3	61,7	0,026	3322.
giżycki	warmińsko-mazurskie	0	3	3	0,3	62,1	0,048	4896.
m. Radom	mazowieckie	0	3	3	0,3	62,4	0,013	8616.
oławski	dolnośląskie	0	3	3	0,3	62,8	0,040	5518.
polkowicki	dolnośląskie	0	3	3	0,3	63,1	0,047	5129.
augustowski	podlaskie	0	2	2	0,2	63,3	0,032	3412.
mikołowski	śląskie	0	2	2	0,2	63,6	0,021	7085.
wodzisławski	śląskie	0	2	2	0,2	63,8	0,012	9425.
m. Sosnowiec	śląskie	0	2	2	0,2	64,0	0,008	15736.
radzyński	lubelskie	0	2	2	0,2	64,3	0,030	3214.
m. Lublin	lubelskie	0	2	2	0,2	64,5	0,006	17435.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	0	2	2	0,2	64,7	0,080	2751.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	0	2	2	0,2	64,9	0,012	14622.
m. Poznań	wielkopolskie	0	2	2	0,2	65,2	0,004	26449.
policki	zachodniopomorskie	0	2	2	0,2	65,4	0,032	6915.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,2	65,6	0,022	7767.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,2	65,9	0,005	22817.
wyszkowski	mazowieckie	0	2	2	0,2	66,1	0,027	3584.
lubański	dolnośląskie	0	2	2	0,2	66,3	0,032	6175.
ząbkowicki	dolnośląskie	0	2	2	0,2	66,6	0,027	6704.
m. Legnica	dolnośląskie	0	2	2	0,2	66,8	0,018	10741.
Pojedynczo w powiatach: 22 osoby.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.