Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Radkowski/Radkowska: 1170 (kobiet: 598, mężczyzn: 572)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 5342.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
Warszawa	mazowieckie	0	27	27	0,8	0,8	0,016	9859.
starogardzki	pomorskie	0	19	19	0,6	1,3	0,152	1533.
zawierciański	śląskie	0	17	17	0,5	1,8	0,131	1467.
tomaszowski(Lub.)	lubelskie	0	15	15	0,4	2,3	0,156	1411.
m. Gdynia	pomorskie	0	14	14	0,4	2,7	0,053	3619.
gdański	pomorskie	0	13	13	0,4	3,0	0,158	1373.
staszowski	świętokrzyskie	0	13	13	0,4	3,4	0,163	1231.
radziejowski	kujawsko-pomorskie	0	13	13	0,4	3,8	0,290	821.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	13	13	0,4	4,2	0,020	9462.
myszkowski	śląskie	0	11	11	0,3	4,5	0,149	1234.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	0	11	11	0,3	4,8	0,146	1460.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	0	11	11	0,3	5,1	0,028	7072.
częstochowski	śląskie	0	10	10	0,3	5,4	0,074	2452.
m. Częstochowa	śląskie	0	10	10	0,3	5,7	0,039	4758.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	10	10	0,3	6,0	0,024	8346.
płocki	mazowieckie	0	10	10	0,3	6,3	0,093	2241.
miński	mazowieckie	0	9	9	0,3	6,6	0,074	2105.
koniński	wielkopolskie	0	8	8	0,2	6,8	0,065	2832.
m. Poznań	wielkopolskie	0	8	8	0,2	7,0	0,013	11400.
koszaliński	zachodniopomorskie	0	8	8	0,2	7,3	0,124	2035.
m. Zielona Góra	lubuskie	0	8	8	0,2	7,5	0,067	3330.
grajewski	podlaskie	0	7	7	0,2	7,7	0,131	1442.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	0	7	7	0,2	7,9	0,032	5985.
sierpecki	mazowieckie	0	7	7	0,2	8,1	0,123	1876.
radomszczański	łódzkie	0	7	7	0,2	8,3	0,055	2957.
kolneński	podlaskie	0	6	6	0,2	8,5	0,139	1150.
m. Sosnowiec	śląskie	0	6	6	0,2	8,6	0,025	7426.
m. Zabrze	śląskie	0	6	6	0,2	8,8	0,026	8101.
kielecki	świętokrzyskie	0	6	6	0,2	9,0	0,030	3728.
m. Kraków	małopolskie	0	6	6	0,2	9,2	0,008	16570.
lipnowski	kujawsko-pomorskie	0	6	6	0,2	9,3	0,087	2335.
ciechanowski	mazowieckie	0	6	6	0,2	9,5	0,063	3071.
jaworski	dolnośląskie	0	6	6	0,2	9,7	0,109	2434.
m. Tychy	śląskie	0	5	5	0,1	9,8	0,034	6301.
m. Lublin	lubelskie	0	5	5	0,1	10,0	0,013	10686.
myśliborski	zachodniopomorskie	0	5	5	0,1	10,1	0,069	3651.
sochaczewski	mazowieckie	0	5	5	0,1	10,3	0,059	2867.
siedlecki	mazowieckie	0	5	5	0,1	10,4	0,060	2178.
bolesławiecki	dolnośląskie	0	5	5	0,1	10,6	0,054	3896.
głogowski	dolnośląskie	0	5	5	0,1	10,7	0,054	4556.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	0	5	5	0,1	10,8	0,036	6529.
zielonogórski	lubuskie	0	5	5	0,1	11,0	0,055	4287.
wejherowski	pomorskie	0	4	4	0,1	11,1	0,022	6813.
m. Gdańsk	pomorskie	0	4	4	0,1	11,2	0,008	21144.
m. Bielsko-Biała	śląskie	0	4	4	0,1	11,3	0,022	7731.
gostyński	wielkopolskie	0	4	4	0,1	11,5	0,052	2714.
ostrowski(Wlkp.)	wielkopolskie	0	4	4	0,1	11,6	0,025	5301.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	0	4	4	0,1	11,7	0,051	4752.
sępoleński	kujawsko-pomorskie	0	4	4	0,1	11,8	0,094	2565.
m. Płock	mazowieckie	0	4	4	0,1	11,9	0,031	5604.
żuromiński	mazowieckie	0	4	4	0,1	12,0	0,093	2003.
złotoryjski	dolnośląskie	0	4	4	0,1	12,2	0,083	3198.
sieradzki	łódzkie	0	4	4	0,1	12,3	0,032	4229.
m. Łódź	łódzkie	0	4	4	0,1	12,4	0,005	23046.
białostocki	podlaskie	0	3	3	0,1	12,5	0,021	5751.
m. Białystok	podlaskie	0	3	3	0,1	12,6	0,010	12043.
m. Łomża	podlaskie	0	3	3	0,1	12,6	0,045	3571.
malborski	pomorskie	0	3	3	0,1	12,7	0,044	5365.
tczewski	pomorskie	0	3	3	0,1	12,8	0,025	6929.
m. Słupsk	pomorskie	0	3	3	0,1	12,9	0,028	8093.
będziński	śląskie	0	3	3	0,1	13,0	0,019	8326.
sandomierski	świętokrzyskie	0	3	3	0,1	13,1	0,033	3529.
m. Kielce	świętokrzyskie	0	3	3	0,1	13,2	0,013	9177.
hrubieszowski	lubelskie	0	3	3	0,1	13,3	0,039	4373.
ełcki	warmińsko-mazurskie	0	3	3	0,1	13,3	0,033	5211.
pilski	wielkopolskie	0	3	3	0,1	13,4	0,021	8567.
wałecki	zachodniopomorskie	0	3	3	0,1	13,5	0,052	4620.
inowrocławski	kujawsko-pomorskie	0	3	3	0,1	13,6	0,018	8085.
włocławski	kujawsko-pomorskie	0	3	3	0,1	13,7	0,033	4171.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	0	3	3	0,1	13,8	0,028	7136.
polkowicki	dolnośląskie	0	3	3	0,1	13,9	0,047	5129.
ząbkowicki	dolnośląskie	0	3	3	0,1	14,0	0,040	5494.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	0	3	3	0,1	14,0	0,018	10873.
bytowski	pomorskie	0	2	2	0,1	14,1	0,025	5624.
kościerski	pomorskie	0	2	2	0,1	14,2	0,028	3609.
sztumski	pomorskie	0	2	2	0,1	14,2	0,046	4329.
bielski(BB)	śląskie	0	2	2	0,1	14,3	0,013	7218.
gliwicki	śląskie	0	2	2	0,1	14,3	0,015	10309.
m. Chorzów	śląskie	0	2	2	0,1	14,4	0,015	11354.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	0	2	2	0,1	14,4	0,015	10688.
m. Jastrzębie-Zdrój	śląskie	0	2	2	0,1	14,5	0,019	9910.
m. Żory	śląskie	0	2	2	0,1	14,6	0,028	7218.
jędrzejowski	świętokrzyskie	0	2	2	0,1	14,6	0,021	4359.
m. Chełm	lubelskie	0	2	2	0,1	14,7	0,027	5952.
działdowski	warmińsko-mazurskie	0	2	2	0,1	14,7	0,028	4674.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	0	2	2	0,1	14,8	0,012	14622.
krapkowicki	opolskie	0	2	2	0,1	14,8	0,025	6360.
nyski	opolskie	0	2	2	0,1	14,9	0,013	10951.
ostrzeszowski	wielkopolskie	0	2	2	0,1	15,0	0,036	3322.
poznański	wielkopolskie	0	2	2	0,1	15,0	0,008	14367.
wrzesiński	wielkopolskie	0	2	2	0,1	15,1	0,027	4717.
mielecki	podkarpackie	0	2	2	0,1	15,1	0,013	5418.
m. Krosno	podkarpackie	0	2	2	0,1	15,2	0,040	3675.
brodnicki	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,1	15,3	0,026	5266.
m. Włocławek	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,1	15,3	0,016	8308.
strzeliński	dolnośląskie	0	2	2	0,1	15,4	0,043	4516.
wołowski	dolnośląskie	0	2	2	0,1	15,4	0,040	4940.
m. Jelenia Góra	dolnośląskie	0	2	2	0,1	15,5	0,022	9597.
nowosolski	lubuskie	0	2	2	0,1	15,5	0,022	8004.
strzelecko-drezdenecki	lubuskie	0	2	2	0,1	15,6	0,038	4806.
Pojedynczo w powiatach: 34 osoby.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Gadomski: Gadomski vel Betka(2), Gadomski vel Betkowski(1), Gadomski-Krasny(1), Gadomski-Wieczorek(1)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.