Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Traczewska/Traczewski: 447 (kobiet: 236, mężczyzn: 211)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 13964.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
Warszawa	mazowieckie	36	27	63	14,1	14,1	0,038	4264.
ostrołęcki	mazowieckie	19	19	38	8,5	22,6	0,437	543.
radomski	mazowieckie	21	16	37	8,3	30,9	0,251	931.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	10	10	20	4,5	35,3	0,115	1539.
m. Radom	mazowieckie	7	12	19	4,3	39,6	0,080	2313.
elbląski	warmińsko-mazurskie	8	7	15	3,4	43,0	0,253	895.
m. Gliwice	śląskie	7	7	14	3,1	46,1	0,061	3273.
m. Wrocław	dolnośląskie	6	6	12	2,7	48,8	0,019	10232.
makowski	mazowieckie	6	5	11	2,5	51,2	0,221	976.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	6	4	10	2,2	53,5	0,024	8388.
ciechanowski	mazowieckie	5	4	9	2,0	55,5	0,095	1981.
warszawski zachodni	mazowieckie	4	5	9	2,0	57,5	0,100	1921.
słubicki	lubuskie	6	3	9	2,0	59,5	0,188	1404.
koszaliński	zachodniopomorskie	5	3	8	1,8	61,3	0,124	2129.
polkowicki	dolnośląskie	6	2	8	1,8	63,1	0,126	2064.
leszczyński	wielkopolskie	6	1	7	1,6	64,7	0,142	1410.
wieluński	łódzkie	2	5	7	1,6	66,2	0,084	1949.
namysłowski	opolskie	4	2	6	1,3	67,6	0,129	2063.
hajnowski	podlaskie	2	3	5	1,1	68,7	0,094	1744.
m. Białystok	podlaskie	4	1	5	1,1	69,8	0,016	8024.
m. Bielsko-Biała	śląskie	2	3	5	1,1	70,9	0,027	6472.
m. Kraków	małopolskie	2	3	5	1,1	72,0	0,006	17843.
nidzicki	warmińsko-mazurskie	2	3	5	1,1	73,2	0,136	1580.
ostródzki	warmińsko-mazurskie	4	1	5	1,1	74,3	0,044	4945.
m. Opole	opolskie	4	1	5	1,1	75,4	0,037	6234.
rawicki	wielkopolskie	2	3	5	1,1	76,5	0,083	1947.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	1	4	5	1,1	77,6	0,045	5305.
m. Ostrołęka	mazowieckie	3	2	5	1,1	78,7	0,088	2011.
wołowski	dolnośląskie	2	3	5	1,1	79,9	0,101	2673.
m. Zielona Góra	lubuskie	1	4	5	1,1	81,0	0,042	5723.
m. Łódź	łódzkie	3	2	5	1,1	82,1	0,006	18192.
bielski(BP)	podlaskie	2	2	4	0,9	83,0	0,063	2065.
m. Gdynia	pomorskie	2	2	4	0,9	83,9	0,015	12181.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	2	2	4	0,9	84,8	0,032	6364.
m. Poznań	wielkopolskie	3	1	4	0,9	85,7	0,006	16837.
gryfiński	zachodniopomorskie	2	2	4	0,9	86,6	0,046	4963.
kozienicki	mazowieckie	1	3	4	0,9	87,5	0,060	2336.
m. Siedlce	mazowieckie	1	3	4	0,9	88,4	0,052	3236.
kłodzki	dolnośląskie	1	3	4	0,9	89,3	0,022	9227.
zgorzelecki	dolnośląskie	1	3	4	0,9	90,2	0,039	5997.
wielicki	małopolskie	3	0	3	0,7	90,8	0,028	4011.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	1	2	3	0,7	91,5	0,013	10664.
grodziski(Maz.)	mazowieckie	1	2	3	0,7	92,2	0,040	4439.
legionowski	mazowieckie	1	2	3	0,7	92,8	0,033	5566.
augustowski	podlaskie	1	1	2	0,4	93,3	0,032	2835.
malborski	pomorskie	1	1	2	0,4	93,7	0,028	5819.
pucki	pomorskie	2	0	2	0,4	94,2	0,027	4456.
m. Konin	wielkopolskie	1	1	2	0,4	94,6	0,024	5369.
m. Rzeszów	podkarpackie	1	1	2	0,4	95,1	0,013	8529.
drawski	zachodniopomorskie	1	1	2	0,4	95,5	0,032	5390.
nowodworski(Maz.)	mazowieckie	1	1	2	0,4	96,0	0,026	4964.
piaseczyński	mazowieckie	1	1	2	0,4	96,4	0,016	7583.
głogowski	dolnośląskie	1	1	2	0,4	96,9	0,021	8227.
lubiński	dolnośląskie	1	1	2	0,4	97,3	0,018	9971.
Pojedynczo w powiatach: 12 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.