Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Wardak: 1744 (kobiet: 908, mężczyzn: 836)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 3540.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
łukowski	lubelskie	125	135	260	14,9	14,9	2,254	62.
wołomiński	mazowieckie	127	110	237	13,6	28,5	1,240	110.
Warszawa	mazowieckie	99	94	193	11,1	39,6	0,116	1312.
legionowski	mazowieckie	58	48	106	6,1	45,6	1,186	84.
garwoliński	mazowieckie	33	27	60	3,4	49,1	0,545	466.
rycki	lubelskie	32	23	55	3,2	52,2	0,859	242.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	25	30	55	3,2	55,4	0,752	119.
świdwiński	zachodniopomorskie	29	23	52	3,0	58,4	0,980	91.
m. Gdańsk	pomorskie	21	20	41	2,4	60,7	0,084	1949.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	16	11	27	1,5	62,3	0,064	2549.
m. Lublin	lubelskie	15	10	25	1,4	63,7	0,071	2790.
żyrardowski	mazowieckie	10	10	20	1,1	64,9	0,265	780.
żarski	lubuskie	9	11	20	1,1	66,0	0,192	1036.
chrzanowski	małopolskie	10	9	19	1,1	67,1	0,143	1302.
puławski	lubelskie	11	7	18	1,0	68,1	0,147	1292.
siedlecki	mazowieckie	7	9	16	0,9	69,0	0,192	991.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	7	8	15	0,9	69,9	0,597	344.
wrzesiński	wielkopolskie	9	6	15	0,9	70,8	0,198	1094.
kłodzki	dolnośląskie	7	8	15	0,9	71,6	0,083	2766.
białogardzki	zachodniopomorskie	9	5	14	0,8	72,4	0,273	830.
m. Siedlce	mazowieckie	11	3	14	0,8	73,2	0,184	1142.
radzyński	lubelskie	9	4	13	0,7	74,0	0,197	1058.
chodzieski	wielkopolskie	5	8	13	0,7	74,7	0,273	953.
nowosolski	lubuskie	7	6	13	0,7	75,5	0,143	1685.
kwidzyński	pomorskie	8	4	12	0,7	76,1	0,143	1805.
lubartowski	lubelskie	7	5	12	0,7	76,8	0,126	1312.
braniewski	warmińsko-mazurskie	5	7	12	0,7	77,5	0,255	987.
policki	zachodniopomorskie	6	6	12	0,7	78,2	0,198	905.
m. Kraków	małopolskie	6	5	11	0,6	78,8	0,015	10447.
czarnkowsko-trzcianecki	wielkopolskie	4	7	11	0,6	79,5	0,124	1822.
gryficki	zachodniopomorskie	6	5	11	0,6	80,1	0,171	1411.
pruszkowski	mazowieckie	6	5	11	0,6	80,7	0,079	2487.
m. Zabrze	śląskie	7	3	10	0,6	81,3	0,044	4949.
m. Poznań	wielkopolskie	8	2	10	0,6	81,9	0,018	9018.
nowodworski(Maz.)	mazowieckie	6	3	9	0,5	82,4	0,119	1675.
ostrołęcki	mazowieckie	5	4	9	0,5	82,9	0,104	1329.
mrągowski	warmińsko-mazurskie	5	3	8	0,5	83,4	0,142	1692.
sławieński	zachodniopomorskie	4	4	8	0,5	83,8	0,131	2018.
m. Wrocław	dolnośląskie	6	2	8	0,5	84,3	0,012	14965.
m. Jastrzębie-Zdrój	śląskie	2	5	7	0,4	84,7	0,067	3479.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	2	5	7	0,4	85,1	0,089	2749.
koszaliński	zachodniopomorskie	2	5	7	0,4	85,5	0,108	2393.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	3	4	7	0,4	85,9	0,063	3765.
otwocki	mazowieckie	4	3	7	0,4	86,3	0,062	2551.
przasnyski	mazowieckie	1	6	7	0,4	86,7	0,123	1366.
pułtuski	mazowieckie	2	5	7	0,4	87,1	0,134	1401.
m. Gliwice	śląskie	4	2	6	0,3	87,4	0,026	8507.
parczewski	lubelskie	2	4	6	0,3	87,8	0,151	1385.
giżycki	warmińsko-mazurskie	3	3	6	0,3	88,1	0,097	2658.
wągrowiecki	wielkopolskie	2	4	6	0,3	88,5	0,088	2340.
m. Rzeszów	podkarpackie	4	2	6	0,3	88,8	0,038	4490.
drawski	zachodniopomorskie	2	4	6	0,3	89,2	0,096	2738.
stargardzki	zachodniopomorskie	3	3	6	0,3	89,5	0,043	5385.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	3	3	6	0,3	89,9	0,027	6346.
grójecki	mazowieckie	4	2	6	0,3	90,2	0,055	2844.
piaseczyński	mazowieckie	3	3	6	0,3	90,5	0,052	3489.
m. Łódź	łódzkie	3	3	6	0,3	90,9	0,008	16213.
m. Rybnik	śląskie	3	2	5	0,3	91,2	0,032	5608.
iławski	warmińsko-mazurskie	3	2	5	0,3	91,5	0,053	3704.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	4	1	5	0,3	91,7	0,067	2706.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	2	3	5	0,3	92,0	0,028	7297.
ostrowski(Wlkp.)	wielkopolskie	1	4	5	0,3	92,3	0,031	4329.
m. Świnoujście	zachodniopomorskie	3	2	5	0,3	92,6	0,114	2163.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	3	2	5	0,3	92,9	0,048	4411.
miński	mazowieckie	4	1	5	0,3	93,2	0,040	2875.
m. Płock	mazowieckie	2	3	5	0,3	93,5	0,038	4200.
dzierżoniowski	dolnośląskie	2	3	5	0,3	93,7	0,043	5451.
kartuski	pomorskie	2	2	4	0,2	94,0	0,038	2555.
m. Bielsko-Biała	śląskie	3	1	4	0,2	94,2	0,022	7693.
kielecki	świętokrzyskie	2	2	4	0,2	94,4	0,020	4061.
kraśnicki	lubelskie	1	3	4	0,2	94,7	0,038	3299.
m. Biała Podlaska	lubelskie	2	2	4	0,2	94,9	0,067	2975.
poznański	wielkopolskie	1	3	4	0,2	95,1	0,015	9019.
gryfiński	zachodniopomorskie	1	3	4	0,2	95,4	0,046	4963.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	2	2	4	0,2	95,6	0,010	14369.
grodziski(Maz.)	mazowieckie	2	2	4	0,2	95,8	0,053	3493.
wyszkowski	mazowieckie	2	2	4	0,2	96,0	0,055	2233.
lubiński	dolnośląskie	2	2	4	0,2	96,3	0,036	6579.
m. Skierniewice	łódzkie	1	3	4	0,2	96,5	0,081	2313.
m. Białystok	podlaskie	2	1	3	0,2	96,7	0,010	10908.
m. Łomża	podlaskie	1	2	3	0,2	96,8	0,045	3124.
bytowski	pomorskie	1	2	3	0,2	97,0	0,037	4323.
m. Gdynia	pomorskie	2	1	3	0,2	97,2	0,011	15207.
będziński	śląskie	2	1	3	0,2	97,4	0,019	8148.
m. Ruda Śląska	śląskie	2	1	3	0,2	97,5	0,018	10014.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	1	2	3	0,2	97,7	0,025	7645.
m. Opole	opolskie	1	2	3	0,2	97,9	0,022	9876.
płoński	mazowieckie	1	2	3	0,2	98,1	0,032	3475.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	2	1	3	0,2	98,2	0,022	9666.
m. Piotrków Trybunalski	łódzkie	2	1	3	0,2	98,4	0,037	4174.
łódzki wschodni	łódzkie	0	3	3	0,2	98,6	0,048	3454.
gdański	pomorskie	2	0	2	0,1	98,7	0,024	7101.
bialski	lubelskie	2	0	2	0,1	98,8	0,016	5026.
lubelski	lubelskie	1	1	2	0,1	98,9	0,015	5091.
łęczyński	lubelskie	1	1	2	0,1	99,0	0,033	3960.
nowomiejski	warmińsko-mazurskie	1	1	2	0,1	99,1	0,044	2584.
obornicki	wielkopolskie	1	1	2	0,1	99,3	0,034	3704.
choszczeński	zachodniopomorskie	1	1	2	0,1	99,4	0,038	4643.
goleniowski	zachodniopomorskie	1	1	2	0,1	99,5	0,025	6427.
Pojedynczo w powiatach: 9 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Wardak: Wardakas(4), Wardakowska(48), Wardakowski(42)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.