Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Wiktorzak: 596 (kobiet: 292, mężczyzn: 304)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 10628.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
m. Łomża	podlaskie	35	37	72	12,1	12,1	1,091	166.
Warszawa	mazowieckie	31	32	63	10,6	22,7	0,038	4264.
sokołowski	mazowieckie	20	20	40	6,7	29,4	0,645	376.
łomżyński	podlaskie	19	19	38	6,4	35,7	0,716	321.
ostródzki	warmińsko-mazurskie	15	18	33	5,5	41,3	0,292	561.
płocki	mazowieckie	17	16	33	5,5	46,8	0,308	757.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	11	8	19	3,2	50,0	0,144	1334.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	7	8	15	2,5	52,5	0,123	1834.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	6	7	13	2,2	54,7	0,031	6317.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	6	6	12	2,0	56,7	0,069	2936.
piaseczyński	mazowieckie	6	6	12	2,0	58,7	0,104	1803.
m. Gdańsk	pomorskie	5	6	11	1,8	60,6	0,023	8509.
olecki	warmińsko-mazurskie	5	6	11	1,8	62,4	0,297	788.
ostrołęcki	mazowieckie	5	6	11	1,8	64,3	0,127	1195.
sieradzki	łódzkie	6	4	10	1,7	65,9	0,079	2190.
słupski	pomorskie	4	5	9	1,5	67,4	0,094	2747.
mławski	mazowieckie	5	4	9	1,5	69,0	0,115	1749.
płoński	mazowieckie	5	4	9	1,5	70,5	0,098	1806.
m. Katowice	śląskie	3	5	8	1,3	71,8	0,022	8793.
pruszkowski	mazowieckie	7	1	8	1,3	73,2	0,057	3507.
m. Suwałki	podlaskie	2	5	7	1,2	74,3	0,100	1834.
m. Chełm	lubelskie	2	5	7	1,2	75,5	0,099	2478.
warszawski zachodni	mazowieckie	4	3	7	1,2	76,7	0,078	2492.
m. Jastrzębie-Zdrój	śląskie	3	3	6	1,0	77,7	0,057	4134.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	4	2	6	1,0	78,7	0,090	2931.
elbląski	warmińsko-mazurskie	4	2	6	1,0	79,7	0,101	2616.
złotowski	wielkopolskie	2	4	6	1,0	80,7	0,083	2928.
ostrowski(Maz.)	mazowieckie	1	5	6	1,0	81,7	0,076	1823.
m. Żory	śląskie	2	3	5	0,8	82,6	0,074	3214.
oświęcimski	małopolskie	2	3	5	0,8	83,4	0,032	4631.
oleski	opolskie	3	2	5	0,8	84,2	0,065	2693.
m. Ostrołęka	mazowieckie	3	2	5	0,8	85,1	0,088	2011.
m. Radom	mazowieckie	3	2	5	0,8	85,9	0,021	5731.
siemiatycki	podlaskie	2	2	4	0,7	86,6	0,076	1893.
tczewski	pomorskie	1	3	4	0,7	87,2	0,033	5242.
m. Gdynia	pomorskie	2	2	4	0,7	87,9	0,015	12181.
puławski	lubelskie	2	2	4	0,7	88,6	0,032	3981.
m. Lublin	lubelskie	3	1	4	0,7	89,3	0,011	11381.
strzelecki	opolskie	1	3	4	0,7	89,9	0,042	4231.
czarnkowsko-trzcianecki	wielkopolskie	2	2	4	0,7	90,6	0,045	4030.
gryfiński	zachodniopomorskie	2	2	4	0,7	91,3	0,046	4963.
legionowski	mazowieckie	2	2	4	0,7	91,9	0,045	4204.
m. Płock	mazowieckie	2	2	4	0,7	92,6	0,031	4961.
hajnowski	podlaskie	1	2	3	0,5	93,1	0,057	2406.
m. Białystok	podlaskie	1	2	3	0,5	93,6	0,010	10908.
m. Słupsk	pomorskie	1	2	3	0,5	94,1	0,028	7860.
m. Gliwice	śląskie	2	1	3	0,5	94,6	0,013	14961.
bieszczadzki	podkarpackie	2	1	3	0,5	95,1	0,126	2019.
wołomiński	mazowieckie	2	1	3	0,5	95,6	0,016	7333.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	2	1	3	0,5	96,1	0,022	9666.
kolneński	podlaskie	1	1	2	0,3	96,5	0,047	1479.
suwalski	podlaskie	1	1	2	0,3	96,8	0,054	1785.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	1	1	2	0,3	97,1	0,015	10131.
m. Siemianowice Śląskie	śląskie	1	1	2	0,3	97,5	0,024	7637.
ełcki	warmińsko-mazurskie	1	1	2	0,3	97,8	0,023	5254.
prudnicki	opolskie	1	1	2	0,3	98,2	0,028	5309.
radomski	mazowieckie	0	2	2	0,3	98,5	0,013	4902.
sochaczewski	mazowieckie	1	1	2	0,3	98,8	0,024	4103.
Pojedynczo w powiatach: 7 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.