Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Zdancewicz: 729 (kobiet: 371, mężczyzn: 358)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 8722.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
m. Suwałki	podlaskie	84	92	176	24,1	24,1	2,506	35.
sejneński	podlaskie	50	51	101	13,9	38,0	4,461	21.
suwalski	podlaskie	50	43	93	12,8	50,8	2,505	58.
olecki	warmińsko-mazurskie	18	16	34	4,7	55,4	0,919	220.
augustowski	podlaskie	12	17	29	4,0	59,4	0,462	515.
ełcki	warmińsko-mazurskie	9	13	22	3,0	62,4	0,248	837.
gołdapski	warmińsko-mazurskie	12	10	22	3,0	65,4	0,775	257.
m. Zabrze	śląskie	11	7	18	2,5	67,9	0,079	2460.
m. Legnica	dolnośląskie	9	9	18	2,5	70,4	0,163	1099.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	9	7	16	2,2	72,6	0,213	986.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	6	8	14	1,9	74,5	0,032	5794.
m. Białystok	podlaskie	8	4	12	1,6	76,1	0,042	4181.
gdański	pomorskie	5	7	12	1,6	77,8	0,146	1624.
białostocki	podlaskie	7	4	11	1,5	79,3	0,078	2164.
wodzisławski	śląskie	4	6	10	1,4	80,7	0,061	2950.
giżycki	warmińsko-mazurskie	6	4	10	1,4	82,0	0,161	1566.
m. Poznań	wielkopolskie	7	3	10	1,4	83,4	0,018	9018.
nowodworski(Maz.)	mazowieckie	5	4	9	1,2	84,6	0,119	1675.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	4	3	7	1,0	85,6	0,096	2792.
złotoryjski	dolnośląskie	3	4	7	1,0	86,6	0,146	1923.
m. Wrocław	dolnośląskie	5	2	7	1,0	87,5	0,011	16684.
m. Siemianowice Śląskie	śląskie	3	3	6	0,8	88,3	0,072	3254.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	3	3	6	0,8	89,2	0,034	6183.
Warszawa	mazowieckie	4	2	6	0,8	90,0	0,004	30021.
m. Gdańsk	pomorskie	2	3	5	0,7	90,7	0,010	16874.
m. Ruda Śląska	śląskie	2	2	4	0,5	91,2	0,024	8015.
nidzicki	warmińsko-mazurskie	1	3	4	0,5	91,8	0,110	1848.
piski	warmińsko-mazurskie	2	2	4	0,5	92,3	0,064	2580.
policki	zachodniopomorskie	2	2	4	0,5	92,9	0,065	3794.
ciechanowski	mazowieckie	3	1	4	0,5	93,4	0,042	3310.
m. Płock	mazowieckie	3	1	4	0,5	94,0	0,031	4961.
kolneński	podlaskie	1	2	3	0,4	94,4	0,069	1343.
zambrowski	podlaskie	1	2	3	0,4	94,8	0,063	1758.
kościerski	pomorskie	1	2	3	0,4	95,2	0,044	2718.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	2	1	3	0,4	95,6	0,119	2134.
warszawski zachodni	mazowieckie	1	2	3	0,4	96,0	0,032	5280.
słubicki	lubuskie	1	2	3	0,4	96,4	0,063	3809.
m. Gorzów Wielkopolski	lubuskie	2	1	3	0,4	96,8	0,023	8907.
bytowski	pomorskie	1	1	2	0,3	97,1	0,025	4917.
m. Sopot	pomorskie	1	1	2	0,3	97,4	0,045	5270.
m. Sosnowiec	śląskie	1	1	2	0,3	97,7	0,008	14663.
tatrzański	małopolskie	1	1	2	0,3	97,9	0,028	3672.
m. Kraków	małopolskie	2	0	2	0,3	98,2	0,003	27217.
brzeski(Brzeg)	opolskie	1	1	2	0,3	98,5	0,021	7395.
szamotulski	wielkopolskie	1	1	2	0,3	98,8	0,023	4730.
gryficki	zachodniopomorskie	1	1	2	0,3	99,0	0,031	5594.
Pojedynczo w powiatach: 7 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.