Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Bartoszczyk: 584 (kobiet: 302, mężczyzn: 282)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 10969.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
zamojski	lubelskie	72	73	145	24,8	24,8	1,255	109.
kaliski	wielkopolskie	22	24	46	7,9	32,7	0,567	373.
m. Zamość	lubelskie	22	13	35	6,0	38,7	0,504	356.
m. Łódź	łódzkie	17	13	30	5,1	43,8	0,038	4570.
goleniowski	zachodniopomorskie	14	8	22	3,8	47,6	0,273	600.
m. Kalisz	wielkopolskie	12	8	20	3,4	51,0	0,181	1064.
bialski	lubelskie	6	11	17	2,9	53,9	0,141	1568.
m. Piotrków Trybunalski	łódzkie	8	6	14	2,4	56,3	0,169	1331.
wieluński	łódzkie	4	9	13	2,2	58,6	0,158	1298.
świdnicki(Świdnik)	lubelskie	6	6	12	2,1	60,6	0,161	1289.
słupecki	wielkopolskie	5	6	11	1,9	62,5	0,182	1236.
gryficki	zachodniopomorskie	3	7	10	1,7	64,2	0,155	1522.
mławski	mazowieckie	5	5	10	1,7	65,9	0,129	1783.
m. Gdynia	pomorskie	7	2	9	1,5	67,5	0,033	5879.
krasnostawski	lubelskie	4	4	8	1,4	68,8	0,099	1985.
m. Wrocław	dolnośląskie	3	5	8	1,4	70,2	0,012	15233.
m. Gdańsk	pomorskie	4	3	7	1,2	71,4	0,015	13497.
m. Sopot	pomorskie	4	3	7	1,2	72,6	0,156	1091.
mikołowski	śląskie	2	5	7	1,2	73,8	0,074	2740.
m. Zabrze	śląskie	2	4	6	1,0	74,8	0,026	8101.
m. Lublin	lubelskie	3	3	6	1,0	75,9	0,016	9401.
krośnieński(Odrz.)	lubuskie	4	2	6	1,0	76,9	0,100	2593.
kutnowski	łódzkie	3	3	6	1,0	77,9	0,054	3216.
łaski	łódzkie	3	3	6	1,0	78,9	0,114	1782.
częstochowski	śląskie	4	1	5	0,9	79,8	0,037	3959.
m. Bytom	śląskie	4	1	5	0,9	80,7	0,022	9386.
m. Sosnowiec	śląskie	3	2	5	0,9	81,5	0,021	8620.
radzyński	lubelskie	1	4	5	0,9	82,4	0,076	2068.
strzelecki	opolskie	3	2	5	0,9	83,2	0,053	3468.
pabianicki	łódzkie	2	3	5	0,9	84,1	0,040	4426.
piotrkowski	łódzkie	3	2	5	0,9	84,9	0,054	2918.
łódzki wschodni	łódzkie	2	3	5	0,9	85,8	0,080	2506.
m. Częstochowa	śląskie	2	2	4	0,7	86,5	0,016	9327.
m. Rybnik	śląskie	1	3	4	0,7	87,2	0,027	6707.
koniński	wielkopolskie	3	1	4	0,7	87,8	0,032	4272.
turecki	wielkopolskie	3	1	4	0,7	88,5	0,046	3207.
m. Poznań	wielkopolskie	2	2	4	0,7	89,2	0,006	18617.
łobeski	zachodniopomorskie	2	2	4	0,7	89,9	0,155	1771.
inowrocławski	kujawsko-pomorskie	2	2	4	0,7	90,6	0,023	6790.
m. Włocławek	kujawsko-pomorskie	2	2	4	0,7	91,3	0,032	5602.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	1	3	4	0,7	92,0	0,028	8089.
wieruszowski	łódzkie	2	2	4	0,7	92,6	0,091	1854.
m. Opole	opolskie	1	2	3	0,5	93,2	0,022	9985.
gnieźnieński	wielkopolskie	2	1	3	0,5	93,7	0,021	6701.
szamotulski	wielkopolskie	1	2	3	0,5	94,2	0,034	4458.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	3	0	3	0,5	94,7	0,006	24187.
płoński	mazowieckie	1	2	3	0,5	95,2	0,032	4275.
pruszkowski	mazowieckie	2	1	3	0,5	95,7	0,021	8604.
tomaszowski(Maz.)	łódzkie	1	2	3	0,5	96,2	0,024	5057.
giżycki	warmińsko-mazurskie	2	0	2	0,3	96,6	0,032	6024.
Warszawa	mazowieckie	2	0	2	0,3	96,9	0,001	59769.
m. Jelenia Góra	dolnośląskie	1	1	2	0,3	97,3	0,022	9597.
międzyrzecki	lubuskie	1	1	2	0,3	97,6	0,032	5754.
m. Zielona Góra	lubuskie	1	1	2	0,3	97,9	0,016	11466.
m. Skierniewice	łódzkie	0	2	2	0,3	98,3	0,040	3970.
Pojedynczo w powiatach: 10 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.