Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Czarnocki/Czarnocka: 2426 (kobiet: 1266, mężczyzn: 1160)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 2435.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
Warszawa	mazowieckie	198	169	367	15,1	15,1	0,223	571.
siedlecki	mazowieckie	184	173	357	14,7	29,8	4,294	18.
sokołowski	mazowieckie	147	152	299	12,3	42,2	4,824	15.
m. Siedlce	mazowieckie	160	137	297	12,2	54,4	3,898	7.
łosicki	mazowieckie	52	59	111	4,6	59,0	3,149	51.
pruszkowski	mazowieckie	38	30	68	2,8	61,8	0,487	271.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	28	25	53	2,2	64,0	0,126	1088.
m. Wrocław	dolnośląskie	21	20	41	1,7	65,7	0,064	2594.
węgrowski	mazowieckie	20	20	40	1,6	67,3	0,554	457.
m. Lublin	lubelskie	20	14	34	1,4	68,7	0,097	2054.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	18	16	34	1,4	70,1	0,089	2086.
radzyński	lubelskie	12	14	26	1,1	71,2	0,394	614.
łowicki	łódzkie	14	9	23	0,9	72,1	0,270	816.
legionowski	mazowieckie	11	11	22	0,9	73,0	0,246	736.
m. Radom	mazowieckie	14	8	22	0,9	73,9	0,093	2078.
m. Łódź	łódzkie	12	10	22	0,9	74,9	0,027	5954.
wołomiński	mazowieckie	11	10	21	0,9	75,7	0,110	1557.
m. Gdańsk	pomorskie	12	7	19	0,8	76,5	0,040	4661.
będziński	śląskie	7	8	15	0,6	77,1	0,095	1974.
m. Rybnik	śląskie	7	7	14	0,6	77,7	0,093	2018.
m. Kraków	małopolskie	8	6	14	0,6	78,3	0,019	8683.
łukowski	lubelskie	9	5	14	0,6	78,9	0,121	1355.
m. Białystok	podlaskie	9	4	13	0,5	79,4	0,045	3919.
hajnowski	podlaskie	4	8	12	0,5	79,9	0,226	869.
siemiatycki	podlaskie	5	7	12	0,5	80,4	0,227	937.
wodzisławski	śląskie	5	7	12	0,5	80,9	0,073	2473.
otwocki	mazowieckie	9	3	12	0,5	81,4	0,106	1570.
wejherowski	pomorskie	6	5	11	0,5	81,8	0,061	2791.
m. Jastrzębie-Zdrój	śląskie	7	4	11	0,5	82,3	0,106	1966.
brodnicki	kujawsko-pomorskie	5	6	11	0,5	82,7	0,141	1520.
grodziski(Maz.)	mazowieckie	6	5	11	0,5	83,2	0,147	1289.
nowosolski	lubuskie	6	5	11	0,5	83,6	0,121	2065.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	6	4	10	0,4	84,0	0,075	2769.
m. Kielce	świętokrzyskie	5	5	10	0,4	84,5	0,047	3678.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	5	5	10	0,4	84,9	0,136	1966.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	6	4	10	0,4	85,3	0,076	3105.
szczecinecki	zachodniopomorskie	1	9	10	0,4	85,7	0,120	2127.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	5	5	10	0,4	86,1	0,095	2399.
sochaczewski	mazowieckie	5	5	10	0,4	86,5	0,118	1584.
strzelecko-drezdenecki	lubuskie	5	5	10	0,4	86,9	0,190	1438.
m. Chełm	lubelskie	4	5	9	0,4	87,3	0,128	1956.
nyski	opolskie	5	4	9	0,4	87,7	0,057	4156.
łęczycki	łódzkie	4	5	9	0,4	88,0	0,160	1069.
opolski(Lub.)	lubelskie	3	5	8	0,3	88,4	0,119	1440.
miński	mazowieckie	3	5	8	0,3	88,7	0,065	2056.
zgierski	łódzkie	4	4	8	0,3	89,0	0,049	3189.
łomżyński	podlaskie	4	3	7	0,3	89,3	0,131	1139.
kozienicki	mazowieckie	4	3	7	0,3	89,6	0,106	1594.
warszawski zachodni	mazowieckie	4	3	7	0,3	89,9	0,078	2492.
m. Łomża	podlaskie	4	2	6	0,2	90,1	0,091	1844.
m. Gdynia	pomorskie	2	4	6	0,2	90,4	0,023	8604.
m. Bytom	śląskie	2	4	6	0,2	90,6	0,026	8069.
m. Ruda Śląska	śląskie	3	3	6	0,2	90,9	0,034	5824.
chełmski	lubelskie	3	3	6	0,2	91,1	0,077	2809.
świdnicki(Świdnik)	lubelskie	4	2	6	0,2	91,4	0,080	2525.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	4	2	6	0,2	91,6	0,049	4758.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	4	2	6	0,2	91,9	0,067	3479.
łódzki wschodni	łódzkie	4	2	6	0,2	92,1	0,096	2080.
bytowski	pomorskie	2	3	5	0,2	92,3	0,062	3177.
krasnostawski	lubelskie	3	2	5	0,2	92,5	0,062	2584.
ełcki	warmińsko-mazurskie	2	3	5	0,2	92,7	0,057	3365.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	3	2	5	0,2	93,0	0,028	7297.
kędzierzyńsko-kozielski	opolskie	2	3	5	0,2	93,2	0,040	5574.
gnieźnieński	wielkopolskie	1	4	5	0,2	93,4	0,034	4405.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	2	3	5	0,2	93,6	0,024	7425.
grójecki	mazowieckie	3	2	5	0,2	93,8	0,046	3193.
zambrowski	podlaskie	2	2	4	0,2	93,9	0,084	1452.
starogardzki	pomorskie	2	2	4	0,2	94,1	0,032	4641.
m. Katowice	śląskie	1	3	4	0,2	94,3	0,011	15156.
kazimierski	świętokrzyskie	2	2	4	0,2	94,4	0,102	1502.
m. Biała Podlaska	lubelskie	1	3	4	0,2	94,6	0,067	2975.
łęczyński	lubelskie	1	3	4	0,2	94,8	0,067	2700.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	1	3	4	0,2	94,9	0,060	3943.
kolski	wielkopolskie	1	3	4	0,2	95,1	0,043	2846.
goleniowski	zachodniopomorskie	2	2	4	0,2	95,3	0,050	4537.
gostyniński	mazowieckie	2	2	4	0,2	95,4	0,081	1809.
piaseczyński	mazowieckie	2	2	4	0,2	95,6	0,034	4899.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	1	3	4	0,2	95,8	0,028	7885.
białostocki	podlaskie	1	2	3	0,1	95,9	0,021	5168.
staszowski	świętokrzyskie	1	2	3	0,1	96,0	0,038	2986.
oświęcimski	małopolskie	1	2	3	0,1	96,1	0,019	6461.
krotoszyński	wielkopolskie	1	2	3	0,1	96,2	0,038	3205.
wyszkowski	mazowieckie	1	2	3	0,1	96,4	0,040	2660.
świebodziński	lubuskie	1	2	3	0,1	96,5	0,052	4171.
żagański	lubuskie	1	2	3	0,1	96,6	0,033	6161.
pszczyński	śląskie	0	2	2	0,1	96,7	0,019	6554.
Pojedynczo w powiatach: 25 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Czarnocki: Czarnocki-Cieciura(1)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.