Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Garbaczewska: 241 (kobiet: 241, mężczyzn: 0)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 24512.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
Warszawa	mazowieckie	23	0	23	9,5	9,5	0,013	11321.
sokólski	podlaskie	13	0	13	5,4	14,9	0,164	1406.
lubiński	dolnośląskie	10	0	10	4,1	19,1	0,089	2481.
m. Siedlce	mazowieckie	9	0	9	3,7	22,8	0,118	1799.
m. Wrocław	dolnośląskie	9	0	9	3,7	26,6	0,013	13611.
wałecki	zachodniopomorskie	7	0	7	2,9	29,5	0,121	2132.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	7	0	7	2,9	32,4	0,018	10553.
m. Łódź	łódzkie	7	0	7	2,9	35,3	0,009	16013.
m. Białystok	podlaskie	6	0	6	2,5	37,8	0,021	7644.
tomaszowski(Lub.)	lubelskie	6	0	6	2,5	40,2	0,063	2756.
lęborski	pomorskie	5	0	5	2,1	42,3	0,074	3115.
łukowski	lubelskie	5	0	5	2,1	44,4	0,043	2743.
elbląski	warmińsko-mazurskie	5	0	5	2,1	46,5	0,084	3145.
brzeski(Brzeg)	opolskie	5	0	5	2,1	48,5	0,052	4649.
m. Rzeszów	podkarpackie	5	0	5	2,1	50,6	0,032	5201.
goleniowski	zachodniopomorskie	5	0	5	2,1	52,7	0,062	3948.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	5	0	5	2,1	54,8	0,012	16550.
siedlecki	mazowieckie	5	0	5	2,1	56,8	0,060	2178.
m. Legnica	dolnośląskie	5	0	5	2,1	58,9	0,045	5338.
białostocki	podlaskie	4	0	4	1,7	60,6	0,028	4808.
zawierciański	śląskie	4	0	4	1,7	62,2	0,031	4393.
kluczborski	opolskie	4	0	4	1,7	63,9	0,052	4347.
sanocki	podkarpackie	4	0	4	1,7	65,6	0,040	3879.
żarski	lubuskie	4	0	4	1,7	67,2	0,038	6204.
m. Gdańsk	pomorskie	3	0	3	1,2	68,5	0,006	25506.
wodzisławski	śląskie	3	0	3	1,2	69,7	0,018	7668.
m. Sosnowiec	śląskie	3	0	3	1,2	71,0	0,013	12616.
włoszczowski	świętokrzyskie	3	0	3	1,2	72,2	0,060	2268.
oświęcimski	małopolskie	3	0	3	1,2	73,4	0,019	6640.
m. Kraków	małopolskie	3	0	3	1,2	74,7	0,004	25448.
obornicki	wielkopolskie	3	0	3	1,2	75,9	0,053	3468.
białogardzki	zachodniopomorskie	3	0	3	1,2	77,2	0,059	4074.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	3	0	3	1,2	78,4	0,038	6059.
górowski	dolnośląskie	3	0	3	1,2	79,7	0,078	3238.
wrocławski	dolnośląskie	3	0	3	1,2	80,9	0,031	6649.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	3	0	3	1,2	82,2	0,022	10222.
opoczyński	łódzkie	3	0	3	1,2	83,4	0,036	3007.
gdański	pomorskie	2	0	2	0,8	84,2	0,024	7855.
pucki	pomorskie	2	0	2	0,8	85,1	0,027	4750.
m. Katowice	śląskie	2	0	2	0,8	85,9	0,006	23368.
hrubieszowski	lubelskie	2	0	2	0,8	86,7	0,026	5067.
zamojski	lubelskie	2	0	2	0,8	87,6	0,016	4967.
m. Zamość	lubelskie	2	0	2	0,8	88,4	0,028	5311.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	2	0	2	0,8	89,2	0,012	14622.
garwoliński	mazowieckie	2	0	2	0,8	90,0	0,018	3603.
głogowski	dolnośląskie	2	0	2	0,8	90,9	0,021	8880.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	2	0	2	0,8	91,7	0,012	13083.
Pojedynczo w powiatach: 20 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.