Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Hryniewicka: 751 (kobiet: 751, mężczyzn: 0)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 8544.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
bielski(BP)	podlaskie	187	0	187	24,9	24,9	2,935	32.
m. Białystok	podlaskie	135	0	135	18,0	42,9	0,466	297.
białostocki	podlaskie	69	0	69	9,2	52,1	0,492	378.
moniecki	podlaskie	62	0	62	8,3	60,3	1,337	161.
ełcki	warmińsko-mazurskie	23	0	23	3,1	63,4	0,260	802.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	23	0	23	3,1	66,4	0,315	495.
Warszawa	mazowieckie	20	0	20	2,7	69,1	0,012	12815.
hajnowski	podlaskie	17	0	17	2,3	71,4	0,321	649.
augustowski	podlaskie	12	0	12	1,6	73,0	0,192	1181.
siemiatycki	podlaskie	11	0	11	1,5	74,4	0,208	1030.
m. Gdańsk	pomorskie	11	0	11	1,5	75,9	0,023	8565.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	9	0	9	1,2	77,1	0,052	4030.
ostródzki	warmińsko-mazurskie	8	0	8	1,1	78,2	0,071	3461.
oświęcimski	małopolskie	6	0	6	0,8	79,0	0,038	4086.
pruszkowski	mazowieckie	6	0	6	0,8	79,8	0,043	4680.
m. Gdynia	pomorskie	5	0	5	0,7	80,4	0,019	10542.
m. Tychy	śląskie	5	0	5	0,7	81,1	0,034	6301.
m. Kraków	małopolskie	5	0	5	0,7	81,8	0,006	18767.
m. Lublin	lubelskie	5	0	5	0,7	82,4	0,013	10686.
giżycki	warmińsko-mazurskie	5	0	5	0,7	83,1	0,080	3228.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	5	0	5	0,7	83,8	0,038	6376.
myśliborski	zachodniopomorskie	5	0	5	0,7	84,4	0,069	3651.
zgorzelecki	dolnośląskie	5	0	5	0,7	85,1	0,049	5102.
m. Częstochowa	śląskie	4	0	4	0,5	85,6	0,016	9327.
gołdapski	warmińsko-mazurskie	4	0	4	0,5	86,2	0,141	1818.
m. Katowice	śląskie	3	0	3	0,4	86,6	0,008	18957.
m. Kielce	świętokrzyskie	3	0	3	0,4	87,0	0,013	9177.
chrzanowski	małopolskie	3	0	3	0,4	87,4	0,023	6220.
mrągowski	warmińsko-mazurskie	3	0	3	0,4	87,7	0,053	4102.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	3	0	3	0,4	88,1	0,025	8344.
łańcucki	podkarpackie	3	0	3	0,4	88,5	0,038	2502.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	3	0	3	0,4	88,9	0,028	7136.
lubiński	dolnośląskie	3	0	3	0,4	89,3	0,027	8482.
m. Jelenia Góra	dolnośląskie	3	0	3	0,4	89,7	0,032	7352.
m. Wrocław	dolnośląskie	3	0	3	0,4	90,1	0,005	31604.
bełchatowski	łódzkie	3	0	3	0,4	90,5	0,026	5798.
kutnowski	łódzkie	3	0	3	0,4	90,9	0,027	4935.
zgierski	łódzkie	3	0	3	0,4	91,3	0,019	6993.
m. Skierniewice	łódzkie	3	0	3	0,4	91,7	0,061	3124.
sejneński	podlaskie	2	0	2	0,3	92,0	0,088	1531.
wysokomazowiecki	podlaskie	2	0	2	0,3	92,3	0,032	2619.
wejherowski	pomorskie	2	0	2	0,3	92,5	0,011	10798.
radzyński	lubelskie	2	0	2	0,3	92,8	0,030	3214.
m. Poznań	wielkopolskie	2	0	2	0,3	93,1	0,004	26449.
lubaczowski	podkarpackie	2	0	2	0,3	93,3	0,032	3111.
kamieński	zachodniopomorskie	2	0	2	0,3	93,6	0,040	5343.
policki	zachodniopomorskie	2	0	2	0,3	93,9	0,032	6915.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	2	0	2	0,3	94,1	0,005	29648.
aleksandrowski	kujawsko-pomorskie	2	0	2	0,3	94,4	0,034	3627.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	2	0	2	0,3	94,7	0,009	14743.
legionowski	mazowieckie	2	0	2	0,3	94,9	0,022	7618.
m. Łódź	łódzkie	2	0	2	0,3	95,2	0,003	31927.
Pojedynczo w powiatach: 36 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.