Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Kocon: 844 (kobiet: 440, mężczyzn: 404)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 7581.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
węgrowski	mazowieckie	130	117	247	29,3	29,3	3,429	15.
Warszawa	mazowieckie	77	71	148	17,5	46,8	0,090	1768.
opolski(Lub.)	lubelskie	29	32	61	7,2	54,0	0,907	217.
garwoliński	mazowieckie	24	28	52	6,2	60,2	0,473	514.
białobrzeski	mazowieckie	19	26	45	5,3	65,5	1,291	134.
ropczycko-sędziszowski	podkarpackie	21	13	34	4,0	69,5	0,465	497.
piaseczyński	mazowieckie	9	13	22	2,6	72,2	0,191	968.
m. Radom	mazowieckie	11	11	22	2,6	74,8	0,093	2158.
wołomiński	mazowieckie	11	7	18	2,1	76,9	0,094	1880.
m. Kraków	małopolskie	8	6	14	1,7	78,6	0,019	8804.
grójecki	mazowieckie	5	5	10	1,2	79,7	0,092	2168.
m. Siedlce	mazowieckie	6	3	9	1,1	80,8	0,118	1799.
m. Gdynia	pomorskie	4	4	8	0,9	81,8	0,030	6631.
kozienicki	mazowieckie	4	4	8	0,9	82,7	0,121	1516.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	5	3	8	0,9	83,6	0,047	5071.
m. Rybnik	śląskie	4	3	7	0,8	84,5	0,047	4033.
m. Żory	śląskie	4	3	7	0,8	85,3	0,103	2073.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	5	2	7	0,8	86,1	0,018	10553.
radomski	mazowieckie	4	3	7	0,8	87,0	0,048	3060.
m. Łomża	podlaskie	3	3	6	0,7	87,7	0,091	2120.
m. Lublin	lubelskie	4	2	6	0,7	88,4	0,016	9401.
szczycieński	warmińsko-mazurskie	3	3	6	0,7	89,1	0,080	2529.
ostrołęcki	mazowieckie	3	3	6	0,7	89,8	0,069	1901.
m. Gdańsk	pomorskie	4	1	5	0,6	90,4	0,010	17912.
wodzisławski	śląskie	2	3	5	0,6	91,0	0,030	5216.
świecki	kujawsko-pomorskie	3	2	5	0,6	91,6	0,049	4337.
sokołowski	mazowieckie	4	1	5	0,6	92,2	0,080	1976.
m. Słupsk	pomorskie	3	1	4	0,5	92,7	0,039	6347.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	2	2	4	0,5	93,1	0,023	9171.
mielecki	podkarpackie	2	2	4	0,5	93,6	0,028	3852.
bolesławiecki	dolnośląskie	2	2	4	0,5	94,1	0,044	4664.
m. Siemianowice Śląskie	śląskie	1	2	3	0,4	94,4	0,036	6031.
m. Sosnowiec	śląskie	1	2	3	0,4	94,8	0,013	12616.
m. Zabrze	śląskie	2	1	3	0,4	95,1	0,013	14410.
dębicki	podkarpackie	1	2	3	0,4	95,5	0,022	4541.
otwocki	mazowieckie	2	1	3	0,4	95,9	0,027	5261.
pruszkowski	mazowieckie	2	1	3	0,4	96,2	0,021	8604.
m. Płock	mazowieckie	1	2	3	0,4	96,6	0,023	6921.
wejherowski	pomorskie	1	1	2	0,2	96,8	0,011	10798.
m. Tarnów	małopolskie	1	1	2	0,2	97,0	0,016	7217.
pilski	wielkopolskie	1	1	2	0,2	97,3	0,013	10292.
gryficki	zachodniopomorskie	1	1	2	0,2	97,5	0,031	6179.
pyrzycki	zachodniopomorskie	1	1	2	0,2	97,7	0,047	4149.
legionowski	mazowieckie	1	1	2	0,2	98,0	0,022	7618.
sochaczewski	mazowieckie	1	1	2	0,2	98,2	0,024	4794.
warszawski zachodni	mazowieckie	1	1	2	0,2	98,5	0,022	7169.
Pojedynczo w powiatach: 13 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Kocon: Koconka(9), Koconowska(10), Koconowski(7)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.