Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Lutowski/Lutowska: 465 (kobiet: 232, mężczyzn: 233)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 13440.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	23	31	54	11,6	11,6	0,141	1138.
sępoleński	kujawsko-pomorskie	31	21	52	11,2	22,8	1,217	85.
m. Zielona Góra	lubuskie	18	17	35	7,5	30,3	0,295	412.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	9	15	24	5,2	35,5	0,114	1570.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	10	10	20	4,3	39,8	0,223	892.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	9	10	19	4,1	43,9	0,045	3951.
rypiński	kujawsko-pomorskie	8	8	16	3,4	47,3	0,341	710.
Warszawa	mazowieckie	6	8	14	3,0	50,3	0,008	16051.
m. Gdynia	pomorskie	9	3	12	2,6	52,9	0,046	4271.
m. Bielsko-Biała	śląskie	6	6	12	2,6	55,5	0,065	3000.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	6	6	12	2,6	58,1	0,069	3355.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	5	5	10	2,2	60,2	0,397	651.
brodnicki	kujawsko-pomorskie	4	6	10	2,2	62,4	0,128	1646.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	5	2	7	1,5	63,9	0,057	4196.
tucholski	kujawsko-pomorskie	5	2	7	1,5	65,4	0,144	1474.
m. Gdańsk	pomorskie	4	2	6	1,3	66,7	0,013	14713.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	3	3	6	1,3	68,0	0,090	2931.
działdowski	warmińsko-mazurskie	4	2	6	1,3	69,2	0,087	2197.
mławski	mazowieckie	2	4	6	1,3	70,5	0,078	2254.
sierpecki	mazowieckie	4	2	6	1,3	71,8	0,106	1690.
m. Radom	mazowieckie	2	4	6	1,3	73,1	0,025	5085.
m. Wrocław	dolnośląskie	4	2	6	1,3	74,4	0,009	18729.
m. Gliwice	śląskie	4	1	5	1,1	75,5	0,022	10018.
brzeski(Brzeg)	opolskie	1	4	5	1,1	76,6	0,052	4549.
kolbuszowski	podkarpackie	2	3	5	1,1	77,6	0,079	1263.
toruński	kujawsko-pomorskie	2	3	5	1,1	78,7	0,059	3183.
wąbrzeski	kujawsko-pomorskie	1	4	5	1,1	79,8	0,135	1829.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	3	2	5	1,1	80,9	0,048	4411.
wschowski	lubuskie	3	2	5	1,1	81,9	0,128	2016.
zielonogórski	lubuskie	3	2	5	1,1	83,0	0,055	4257.
chojnicki	pomorskie	1	3	4	0,9	83,9	0,042	3417.
człuchowski	pomorskie	2	2	4	0,9	84,7	0,067	3532.
gdański	pomorskie	2	2	4	0,9	85,6	0,049	4754.
m. Chorzów	śląskie	2	2	4	0,9	86,5	0,028	7248.
oświęcimski	małopolskie	1	3	4	0,9	87,3	0,026	5430.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	3	1	4	0,9	88,2	0,030	7231.
kołobrzeski	zachodniopomorskie	3	1	4	0,9	89,0	0,051	4658.
wałbrzyski	dolnośląskie	1	3	4	0,9	89,9	0,063	4012.
m. Jelenia Góra	dolnośląskie	1	3	4	0,9	90,8	0,043	5713.
rybnicki	śląskie	2	1	3	0,6	91,4	0,039	4415.
m. Katowice	śląskie	1	2	3	0,6	92,0	0,008	18531.
m. Piekary Śląskie	śląskie	0	3	3	0,6	92,7	0,043	4701.
nidzicki	warmińsko-mazurskie	1	2	3	0,6	93,3	0,081	2247.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	1	2	3	0,6	94,0	0,016	11036.
wrzesiński	wielkopolskie	1	2	3	0,6	94,6	0,040	3554.
m. Płock	mazowieckie	0	3	3	0,6	95,3	0,023	6120.
dzierżoniowski	dolnośląskie	2	1	3	0,6	95,9	0,026	7668.
m. Wałbrzych	dolnośląskie	3	0	3	0,6	96,6	0,022
pucki	pomorskie	1	1	2	0,4	97,0	0,027	4456.
m. Kraków	małopolskie	1	1	2	0,4	97,4	0,003	27217.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	1	1	2	0,4	97,8	0,018	10003.
świecki	kujawsko-pomorskie	1	1	2	0,4	98,3	0,020	6073.
Pojedynczo w powiatach: 8 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.