Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Nazaruk: 1541 (kobiet: 803, mężczyzn: 738)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 4017.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
hajnowski	podlaskie	112	104	216	14,0	14,0	4,076	17.
bialski	lubelskie	99	94	193	12,5	26,5	1,605	61.
m. Biała Podlaska	lubelskie	46	44	90	5,8	32,4	1,526	45.
m. Białystok	podlaskie	41	36	77	5,0	37,4	0,267	699.
włodawski	lubelskie	31	34	65	4,2	41,6	1,501	53.
m. Chełm	lubelskie	37	25	62	4,0	45,6	0,879	105.
Warszawa	mazowieckie	29	32	61	4,0	49,6	0,037	4601.
bielski(BP)	podlaskie	28	26	54	3,5	53,1	0,848	251.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	18	18	36	2,3	55,4	0,086	1680.
żarski	lubuskie	16	18	34	2,2	57,6	0,327	398.
sztumski	pomorskie	14	15	29	1,9	59,5	0,660	176.
parczewski	lubelskie	17	12	29	1,9	61,4	0,731	295.
m. Lublin	lubelskie	12	16	28	1,8	63,2	0,080	2495.
iławski	warmińsko-mazurskie	11	9	20	1,3	64,5	0,213	942.
m. Wrocław	dolnośląskie	11	8	19	1,2	65,7	0,028	6224.
chełmski	lubelskie	10	8	18	1,2	66,9	0,231	1056.
białostocki	podlaskie	9	8	17	1,1	68,0	0,121	1692.
siemiatycki	podlaskie	9	8	17	1,1	69,1	0,322	693.
m. Słupsk	pomorskie	9	8	17	1,1	70,2	0,163	1007.
sejneński	podlaskie	8	8	16	1,0	71,3	0,707	362.
stargardzki	zachodniopomorskie	9	7	16	1,0	72,3	0,114	1769.
świdnicki(Świdnik)	lubelskie	7	7	14	0,9	73,2	0,188	1086.
warszawski zachodni	mazowieckie	9	5	14	0,9	74,1	0,156	1235.
myśliborski	zachodniopomorskie	7	6	13	0,8	75,0	0,183	1237.
m. Gdańsk	pomorskie	6	6	12	0,8	75,7	0,025	7818.
gnieźnieński	wielkopolskie	5	7	12	0,8	76,5	0,084	2426.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	6	5	11	0,7	77,2	0,151	1641.
malborski	pomorskie	4	6	10	0,6	77,9	0,146	1629.
m. Gliwice	śląskie	6	4	10	0,6	78,5	0,043	4827.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	7	3	10	0,6	79,2	0,081	2864.
piski	warmińsko-mazurskie	5	5	10	0,6	79,8	0,161	1339.
lwówecki	dolnośląskie	4	6	10	0,6	80,5	0,196	1168.
słupski	pomorskie	4	5	9	0,6	81,1	0,094	2637.
radzyński	lubelskie	4	5	9	0,6	81,6	0,136	1439.
elbląski	warmińsko-mazurskie	4	5	9	0,6	82,2	0,152	1678.
mogileński	kujawsko-pomorskie	5	4	9	0,6	82,8	0,186	1334.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	5	3	8	0,5	83,3	0,060	3414.
łęczyński	lubelskie	3	5	8	0,5	83,8	0,136	1580.
olecki	warmińsko-mazurskie	5	3	8	0,5	84,4	0,216	1168.
węgorzewski	warmińsko-mazurskie	4	4	8	0,5	84,9	0,319	811.
m. Tarnobrzeg	podkarpackie	5	3	8	0,5	85,4	0,153	1381.
wołomiński	mazowieckie	4	4	8	0,5	85,9	0,042	3805.
żyrardowski	mazowieckie	3	5	8	0,5	86,4	0,106	1941.
wejherowski	pomorskie	3	4	7	0,5	86,9	0,039	4255.
lubartowski	lubelskie	3	4	7	0,5	87,3	0,074	1942.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	3	4	7	0,5	87,8	0,063	3632.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	4	3	7	0,5	88,3	0,018	10553.
złotoryjski	dolnośląskie	5	2	7	0,5	88,7	0,146	1845.
m. Suwałki	podlaskie	4	2	6	0,4	89,1	0,084	2273.
tarnogórski	śląskie	3	3	6	0,4	89,5	0,039	4687.
m. Rybnik	śląskie	4	2	6	0,4	89,9	0,040	4630.
m. Kraków	małopolskie	3	3	6	0,4	90,3	0,008	16570.
m. Poznań	wielkopolskie	4	2	6	0,4	90,7	0,011	14144.
gliwicki	śląskie	2	3	5	0,3	91,0	0,038	5393.
krasnostawski	lubelskie	2	3	5	0,3	91,3	0,062	2739.
łukowski	lubelskie	3	2	5	0,3	91,6	0,043	2743.
działdowski	warmińsko-mazurskie	4	1	5	0,3	92,0	0,073	2865.
nidzicki	warmińsko-mazurskie	3	2	5	0,3	92,3	0,136	1737.
kozienicki	mazowieckie	1	4	5	0,3	92,6	0,075	2138.
kartuski	pomorskie	3	1	4	0,3	92,9	0,038	2754.
m. Bielsko-Biała	śląskie	2	2	4	0,3	93,1	0,022	7731.
m. Siemianowice Śląskie	śląskie	2	2	4	0,3	93,4	0,048	4664.
m. Tarnów	małopolskie	2	2	4	0,3	93,6	0,032	5038.
płoński	mazowieckie	3	1	4	0,3	93,9	0,044	3649.
dzierżoniowski	dolnośląskie	3	1	4	0,3	94,2	0,034	6611.
jeleniogórski	dolnośląskie	2	2	4	0,3	94,4	0,060	4258.
zgorzelecki	dolnośląskie	1	3	4	0,3	94,7	0,039	6144.
m. Gdynia	pomorskie	1	2	3	0,2	94,9	0,011	16166.
rybnicki	śląskie	1	2	3	0,2	95,1	0,039	4359.
nowosądecki	małopolskie	2	1	3	0,2	95,3	0,015	4513.
tomaszowski(Lub.)	lubelskie	2	1	3	0,2	95,5	0,031	4023.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	3	0	3	0,2	95,7	0,016	11721.
kędzierzyńsko-kozielski	opolskie	2	1	3	0,2	95,8	0,024	8172.
grodziski(Maz.)	mazowieckie	1	2	3	0,2	96,0	0,040	4704.
otwocki	mazowieckie	1	2	3	0,2	96,2	0,027	5261.
sokołowski	mazowieckie	0	3	3	0,2	96,4	0,048	2561.
krośnieński(Odrz.)	lubuskie	2	1	3	0,2	96,6	0,050	4916.
m. Skierniewice	łódzkie	2	1	3	0,2	96,8	0,061	3124.
grajewski	podlaskie	2	0	2	0,1	97,0	0,037	2915.
wysokomazowiecki	podlaskie	2	0	2	0,1	97,1	0,032	2619.
gdański	pomorskie	2	0	2	0,1	97,2	0,024	7855.
nowodworski(Gd.)	pomorskie	0	2	2	0,1	97,3	0,053	3846.
zawierciański	śląskie	1	1	2	0,1	97,5	0,015	6622.
m. Zabrze	śląskie	1	1	2	0,1	97,6	0,009	17812.
hrubieszowski	lubelskie	1	1	2	0,1	97,7	0,026	5067.
goleniowski	zachodniopomorskie	0	2	2	0,1	97,9	0,025	7132.
sławieński	zachodniopomorskie	1	1	2	0,1	98,0	0,032	5716.
wałecki	zachodniopomorskie	1	1	2	0,1	98,1	0,033	5698.
makowski	mazowieckie	1	1	2	0,1	98,2	0,040	2943.
wrocławski	dolnośląskie	2	0	2	0,1	98,4	0,021	8294.
międzyrzecki	lubuskie	1	1	2	0,1	98,5	0,032	5754.
wieluński	łódzkie	1	1	2	0,1	98,6	0,024	4116.
Pojedynczo w powiatach: 21 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Nazaruk: Nazaruk-Panasiuk(2)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.