Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Skubiszewski: 330 (kobiet: 0, mężczyzn: 330)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 18837.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
turecki	wielkopolskie	0	31	31	9,4	9,4	0,360	591.
m. Lublin	lubelskie	0	28	28	8,5	17,9	0,080	2495.
nakielski	kujawsko-pomorskie	0	22	22	6,7	24,5	0,254	851.
radzyński	lubelskie	0	16	16	4,8	29,4	0,243	945.
Warszawa	mazowieckie	0	15	15	4,5	33,9	0,009	16382.
mławski	mazowieckie	0	14	14	4,2	38,2	0,181	1335.
gryfiński	zachodniopomorskie	0	11	11	3,3	41,5	0,127	1804.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	10	10	3,0	44,5	0,016	12299.
m. Gdynia	pomorskie	0	9	9	2,7	47,3	0,033	5879.
braniewski	warmińsko-mazurskie	0	9	9	2,7	50,0	0,191	1330.
m. Płock	mazowieckie	0	9	9	2,7	52,7	0,069	2904.
m. Gdańsk	pomorskie	0	8	8	2,4	55,2	0,016	11882.
pilski	wielkopolskie	0	8	8	2,4	57,6	0,057	3932.
m. Kalisz	wielkopolskie	0	8	8	2,4	60,0	0,072	2755.
m. Konin	wielkopolskie	0	7	7	2,1	62,1	0,083	2475.
poddębicki	łódzkie	0	7	7	2,1	64,2	0,156	1325.
lubartowski	lubelskie	0	6	6	1,8	66,1	0,063	2147.
łęczyński	lubelskie	0	6	6	1,8	67,9	0,103	1995.
kolski	wielkopolskie	0	6	6	1,8	69,7	0,065	2545.
m. Chełm	lubelskie	0	5	5	1,5	71,2	0,071	3320.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	0	5	5	1,5	72,7	0,055	4231.
żuromiński	mazowieckie	0	5	5	1,5	74,2	0,115	1723.
zielonogórski	lubuskie	0	5	5	1,5	75,8	0,055	4287.
lubelski	lubelskie	0	4	4	1,2	77,0	0,028	4169.
zamojski	lubelskie	0	4	4	1,2	78,2	0,034	3774.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	0	4	4	1,2	79,4	0,023	9171.
kędzierzyńsko-kozielski	opolskie	0	4	4	1,2	80,6	0,032	6591.
myśliborski	zachodniopomorskie	0	4	4	1,2	81,8	0,055	4380.
m. Częstochowa	śląskie	0	3	3	0,9	82,7	0,012	11075.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	0	3	3	0,9	83,6	0,022	8411.
m. Ruda Śląska	śląskie	0	3	3	0,9	84,5	0,018	10055.
m. Świętochłowice	śląskie	0	3	3	0,9	85,5	0,048	4849.
bialski	lubelskie	0	3	3	0,9	86,4	0,025	4929.
parczewski	lubelskie	0	3	3	0,9	87,3	0,076	2266.
koniński	wielkopolskie	0	3	3	0,9	88,2	0,024	4950.
wrocławski	dolnośląskie	0	3	3	0,9	89,1	0,031	6649.
m. Zielona Góra	lubuskie	0	3	3	0,9	90,0	0,025	9045.
pajęczański	łódzkie	0	3	3	0,9	90,9	0,053	2552.
m. Łódź	łódzkie	0	3	3	0,9	91,8	0,004	26988.
m. Bielsko-Biała	śląskie	0	2	2	0,6	92,4	0,011	11956.
m. Kraków	małopolskie	0	2	2	0,6	93,0	0,003	30308.
m. Poznań	wielkopolskie	0	2	2	0,6	93,6	0,004	26449.
m. Rzeszów	podkarpackie	0	2	2	0,6	94,2	0,013	9139.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	0	2	2	0,6	94,8	0,018	10903.
kutnowski	łódzkie	0	2	2	0,6	95,5	0,018	5786.
Pojedynczo w powiatach: 15 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.