Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Sobiechowski: 346 (kobiet: 1, mężczyzn: 345)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 18062.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
tucholski	kujawsko-pomorskie	0	41	41	11,8	11,8	0,845	213.
świecki	kujawsko-pomorskie	0	41	41	11,8	23,7	0,404	376.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	0	33	33	9,5	33,2	0,086	2056.
rycki	lubelskie	0	13	13	3,8	37,0	0,203	889.
sępoleński	kujawsko-pomorskie	0	13	13	3,8	40,8	0,304	809.
toruński	kujawsko-pomorskie	0	13	13	3,8	44,5	0,155	1447.
starogardzki	pomorskie	0	12	12	3,5	48,0	0,096	2338.
rypiński	kujawsko-pomorskie	0	12	12	3,5	51,4	0,256	950.
m. Gdańsk	pomorskie	0	11	11	3,2	54,6	0,023	8565.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	0	11	11	3,2	57,8	0,052	3844.
gryfiński	zachodniopomorskie	1	8	9	2,6	60,4	0,104	2354.
bydgoski	kujawsko-pomorskie	0	8	8	2,3	62,7	0,090	2658.
pilski	wielkopolskie	0	7	7	2,0	64,7	0,050	4448.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	7	7	2,0	66,8	0,016	12117.
wąbrzeski	kujawsko-pomorskie	0	7	7	2,0	68,8	0,191	1405.
m. Grudziądz	kujawsko-pomorskie	0	6	6	1,7	70,5	0,057	4119.
świebodziński	lubuskie	0	6	6	1,7	72,3	0,104	2484.
kościerski	pomorskie	0	5	5	1,4	73,7	0,073	2186.
policki	zachodniopomorskie	0	5	5	1,4	75,1	0,083	2907.
łobeski	zachodniopomorskie	0	5	5	1,4	76,6	0,194	1412.
brodnicki	kujawsko-pomorskie	0	5	5	1,4	78,0	0,064	3223.
nakielski	kujawsko-pomorskie	0	5	5	1,4	79,5	0,057	3752.
kamiennogórski	dolnośląskie	0	5	5	1,4	80,9	0,101	2558.
krośnieński(Odrz.)	lubuskie	0	5	5	1,4	82,4	0,083	3145.
m. Żory	śląskie	0	4	4	1,2	83,5	0,059	3987.
złotowski	wielkopolskie	0	4	4	1,2	84,7	0,055	4160.
sierpecki	mazowieckie	0	4	4	1,2	85,8	0,071	2686.
m. Gdynia	pomorskie	0	3	3	0,9	86,7	0,011	16166.
iławski	warmińsko-mazurskie	0	3	3	0,9	87,6	0,032	5737.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	0	3	3	0,9	88,4	0,016	11721.
m. Płock	mazowieckie	0	3	3	0,9	89,3	0,023	6921.
głogowski	dolnośląskie	0	3	3	0,9	90,2	0,032	7100.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	3	3	0,9	91,0	0,005	31604.
m. Łomża	podlaskie	0	2	2	0,6	91,6	0,030	4322.
chojnicki	pomorskie	0	2	2	0,6	92,2	0,021	5376.
m. Bielsko-Biała	śląskie	0	2	2	0,6	92,8	0,011	11956.
staszowski	świętokrzyskie	0	2	2	0,6	93,4	0,025	3800.
wielicki	małopolskie	0	2	2	0,6	93,9	0,020	5006.
m. Tarnów	małopolskie	0	2	2	0,6	94,5	0,016	7217.
gryficki	zachodniopomorskie	0	2	2	0,6	95,1	0,031	6179.
golubsko-dobrzyński	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,6	95,7	0,043	3492.
grudziądzki	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,6	96,2	0,050	3787.
płoński	mazowieckie	0	2	2	0,6	96,8	0,022	5062.
Warszawa	mazowieckie	0	2	2	0,6	97,4	0,001	59769.
zgorzelecki	dolnośląskie	0	2	2	0,6	98,0	0,020	9319.
Pojedynczo w powiatach: 7 osób.

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.