Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Szostakowski: 245 (kobiet: 1, mężczyzn: 244)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 24149.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
brodnicki	kujawsko-pomorskie	0	25	25	10,2	10,2	0,321	615.
Warszawa	mazowieckie	0	24	24	9,8	20,0	0,015	10899.
m. Gdańsk	pomorskie	0	18	18	7,3	27,3	0,038	4976.
stargardzki	zachodniopomorskie	0	10	10	4,1	31,4	0,072	3257.
ciechanowski	mazowieckie	0	9	9	3,7	35,1	0,095	2288.
kętrzyński	warmińsko-mazurskie	0	8	8	3,3	38,4	0,109	2406.
tarnogórski	śląskie	0	7	7	2,9	41,2	0,045	4122.
m. Suwałki	podlaskie	0	6	6	2,4	43,7	0,084	2273.
m. Olsztyn	warmińsko-mazurskie	0	6	6	2,4	46,1	0,034	6268.
warszawski zachodni	mazowieckie	0	6	6	2,4	48,6	0,067	2930.
m. Rybnik	śląskie	0	5	5	2,0	50,6	0,032	5485.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	5	5	2,0	52,7	0,012	16550.
kłodzki	dolnośląskie	0	5	5	2,0	54,7	0,027	8116.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	5	5	2,0	56,7	0,008	22479.
m. Gdynia	pomorskie	0	4	4	1,6	58,4	0,015	12755.
elbląski	warmińsko-mazurskie	0	4	4	1,6	60,0	0,067	3794.
wołomiński	mazowieckie	0	4	4	1,6	61,6	0,021	6563.
suwalski	podlaskie	0	3	3	1,2	62,9	0,080	1921.
zambrowski	podlaskie	0	3	3	1,2	64,1	0,063	2083.
m. Łomża	podlaskie	0	3	3	1,2	65,3	0,045	3571.
m. Bytom	śląskie	0	3	3	1,2	66,5	0,013	14151.
bartoszycki	warmińsko-mazurskie	1	2	3	1,2	67,8	0,045	5026.
iławski	warmińsko-mazurskie	0	3	3	1,2	69,0	0,032	5737.
olsztyński	warmińsko-mazurskie	0	3	3	1,2	70,2	0,025	8344.
piski	warmińsko-mazurskie	0	3	3	1,2	71,4	0,048	3518.
złotowski	wielkopolskie	0	3	3	1,2	72,7	0,040	4975.
m. Kalisz	wielkopolskie	0	3	3	1,2	73,9	0,027	5762.
pruszkowski	mazowieckie	0	3	3	1,2	75,1	0,021	8604.
dzierżoniowski	dolnośląskie	0	3	3	1,2	76,3	0,026	8101.
jaworski	dolnośląskie	0	3	3	1,2	77,6	0,054	4369.
kolneński	podlaskie	0	2	2	0,8	78,4	0,047	1905.
m. Białystok	podlaskie	0	2	2	0,8	79,2	0,006	14218.
łomżyński	podlaskie	0	2	2	0,8	80,0	0,038	2582.
tczewski	pomorskie	0	2	2	0,8	80,8	0,016	8248.
będziński	śląskie	0	2	2	0,8	81,6	0,013	10462.
wodzisławski	śląskie	0	2	2	0,8	82,4	0,012	9425.
m. Bielsko-Biała	śląskie	0	2	2	0,8	83,3	0,011	11956.
m. Kraków	małopolskie	0	2	2	0,8	84,1	0,003	30308.
biłgorajski	lubelskie	0	2	2	0,8	84,9	0,018	4072.
kraśnicki	lubelskie	0	2	2	0,8	85,7	0,019	4768.
lidzbarski	warmińsko-mazurskie	0	2	2	0,8	86,5	0,043	4543.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	0	2	2	0,8	87,3	0,015	11712.
m. Poznań	wielkopolskie	0	2	2	0,8	88,2	0,004	26449.
gryfiński	zachodniopomorskie	0	2	2	0,8	89,0	0,023	7828.
inowrocławski	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,8	89,8	0,012	9527.
świecki	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,8	90,6	0,020	7214.
grójecki	mazowieckie	0	2	2	0,8	91,4	0,018	5773.
nowodworski(Maz.)	mazowieckie	0	2	2	0,8	92,2	0,026	5750.
piaseczyński	mazowieckie	0	2	2	0,8	93,1	0,016	8422.
Pojedynczo w powiatach: 17 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Szostakowski: Szostakowski vel Szostak(1), Szostakowski-Kabelis(5), Szostakowski-Kobelis(1)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.