Rozkład występowania nazwisk

Nazwiska polskie

Rozkład występowania nazwisk w powiatach

Występowanie w bazie PESEL

Witowski: 1011 (kobiet: 6, mężczyzn: 1005)
Pod względem liczebności zajmuje w Polsce pozycję: 6268.

Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.

Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu.

Powiat	Województwo	Kobiet	Mężczyzn	Razem	Udział powiatu [%]	Skumulowany udział powiatów [%]	Udział wzgl. w powiecie [‰]	Pozycja w powiecie
nowosądecki	małopolskie	1	106	107	10,6	10,6	0,536	437.
m. Nowy Sącz	małopolskie	0	96	96	9,5	20,1	1,108	161.
Warszawa	mazowieckie	0	90	90	8,9	29,0	0,055	3038.
miński	mazowieckie	0	89	89	8,8	37,8	0,735	280.
rzeszowski	podkarpackie	0	30	30	3,0	40,8	0,174	1230.
żarski	lubuskie	0	28	28	2,8	43,5	0,269	554.
węgrowski	mazowieckie	0	27	27	2,7	46,2	0,375	637.
kłodzki	dolnośląskie	0	20	20	2,0	48,2	0,110	1829.
włodawski	lubelskie	0	17	17	1,7	49,9	0,392	584.
nyski	opolskie	0	16	16	1,6	51,4	0,104	2246.
m. Wrocław	dolnośląskie	0	16	16	1,6	53,0	0,025	7494.
m. Rzeszów	podkarpackie	0	15	15	1,5	54,5	0,096	2106.
m. Toruń	kujawsko-pomorskie	0	13	13	1,3	55,8	0,062	3219.
wołomiński	mazowieckie	0	13	13	1,3	57,1	0,067	2506.
bolesławiecki	dolnośląskie	0	13	13	1,3	58,4	0,142	1468.
białostocki	podlaskie	0	12	12	1,2	59,5	0,086	2235.
m. Kraków	małopolskie	0	12	12	1,2	60,7	0,016	9965.
m. Elbląg	warmińsko-mazurskie	0	12	12	1,2	61,9	0,091	2368.
m. Koszalin	zachodniopomorskie	0	11	11	1,1	63,0	0,099	2004.
kluczborski	opolskie	0	10	10	1,0	64,0	0,130	1909.
słupecki	wielkopolskie	0	10	10	1,0	65,0	0,166	1358.
zgorzelecki	dolnośląskie	0	10	10	1,0	66,0	0,098	2383.
m. Gdańsk	pomorskie	0	9	9	0,9	66,9	0,019	10552.
krakowski	małopolskie	0	9	9	0,9	67,8	0,038	3947.
gnieźnieński	wielkopolskie	1	8	9	0,9	68,6	0,063	3192.
łańcucki	podkarpackie	0	9	9	0,9	69,5	0,114	1149.
m. Legnica	dolnośląskie	0	8	8	0,8	70,3	0,073	3210.
łaski	łódzkie	0	8	8	0,8	71,1	0,152	1369.
gryfiński	zachodniopomorskie	0	7	7	0,7	71,8	0,080	3060.
m. Szczecin	zachodniopomorskie	0	7	7	0,7	72,5	0,016	12117.
siedlecki	mazowieckie	0	7	7	0,7	73,2	0,084	1823.
zduńskowolski	łódzkie	0	7	7	0,7	73,9	0,100	2041.
m. Katowice	śląskie	0	6	6	0,6	74,5	0,016	11186.
chrzanowski	małopolskie	0	6	6	0,6	75,1	0,045	3712.
ostródzki	warmińsko-mazurskie	0	6	6	0,6	75,7	0,053	4508.
kędzierzyńsko-kozielski	opolskie	0	6	6	0,6	76,3	0,048	4581.
piaseczyński	mazowieckie	0	6	6	0,6	76,9	0,052	3621.
m. Siedlce	mazowieckie	0	6	6	0,6	77,4	0,079	2476.
m. Łódź	łódzkie	0	6	6	0,6	78,0	0,008	17831.
m. Bielsko-Biała	śląskie	0	5	5	0,5	78,5	0,027	6453.
nowotarski	małopolskie	2	3	5	0,5	79,0	0,027	3931.
otwocki	mazowieckie	0	5	5	0,5	79,5	0,044	3511.
oleśnicki	dolnośląskie	0	5	5	0,5	80,0	0,047	4824.
wałbrzyski	dolnośląskie	0	5	5	0,5	80,5	0,079	3142.
świdnicki(Świdnica)	dolnośląskie	0	5	5	0,5	81,0	0,028	7691.
bełchatowski	łódzkie	0	5	5	0,5	81,5	0,043	3882.
gdański	pomorskie	0	4	4	0,4	81,9	0,049	4903.
m. Gliwice	śląskie	0	4	4	0,4	82,3	0,016	12064.
m. Tarnów	małopolskie	0	4	4	0,4	82,7	0,032	5038.
krapkowicki	opolskie	0	4	4	0,4	83,1	0,050	4037.
przeworski	podkarpackie	0	4	4	0,4	83,5	0,049	2453.
wałecki	zachodniopomorskie	0	4	4	0,4	83,9	0,069	3692.
jaworski	dolnośląskie	0	4	4	0,4	84,3	0,073	3513.
wrocławski	dolnośląskie	0	4	4	0,4	84,7	0,042	5313.
nowosolski	lubuskie	0	4	4	0,4	85,1	0,044	5480.
m. Skierniewice	łódzkie	0	4	4	0,4	85,5	0,081	2444.
m. Białystok	podlaskie	0	3	3	0,3	85,8	0,010	12043.
sztumski	pomorskie	0	3	3	0,3	86,1	0,067	3534.
m. Gdynia	pomorskie	0	3	3	0,3	86,4	0,011	16166.
myszkowski	śląskie	0	3	3	0,3	86,6	0,040	3162.
m. Bytom	śląskie	0	3	3	0,3	86,9	0,013	14151.
m. Częstochowa	śląskie	0	3	3	0,3	87,2	0,012	11075.
m. Zabrze	śląskie	0	3	3	0,3	87,5	0,013	14410.
brzeski(Brzesko)	małopolskie	0	3	3	0,3	87,8	0,032	3124.
limanowski	małopolskie	0	3	3	0,3	88,1	0,024	2701.
tarnowski	małopolskie	2	1	3	0,3	88,4	0,016	5058.
tatrzański	małopolskie	0	3	3	0,3	88,7	0,043	3022.
m. Lublin	lubelskie	0	3	3	0,3	89,0	0,009	14641.
m. Opole	opolskie	0	3	3	0,3	89,3	0,022	9985.
pilski	wielkopolskie	0	3	3	0,3	89,6	0,021	8567.
m. Konin	wielkopolskie	0	3	3	0,3	89,9	0,036	5059.
krośnieński	podkarpackie	0	3	3	0,3	90,2	0,027	3587.
sanocki	podkarpackie	0	3	3	0,3	90,5	0,030	4545.
m. Przemyśl	podkarpackie	0	3	3	0,3	90,8	0,042	5225.
koszaliński	zachodniopomorskie	0	3	3	0,3	91,1	0,046	5127.
pruszkowski	mazowieckie	0	3	3	0,3	91,4	0,021	8604.
warszawski zachodni	mazowieckie	0	3	3	0,3	91,7	0,032	5534.
oławski	dolnośląskie	0	3	3	0,3	92,0	0,040	5518.
zielonogórski	lubuskie	0	3	3	0,3	92,3	0,033	6555.
zawierciański	śląskie	0	2	2	0,2	92,5	0,015	6622.
m. Dąbrowa Górnicza	śląskie	0	2	2	0,2	92,7	0,015	10688.
m. Ruda Śląska	śląskie	0	2	2	0,2	92,9	0,012	12286.
m. Chełm	lubelskie	0	2	2	0,2	93,1	0,027	5952.
brzeski(Brzeg)	opolskie	0	2	2	0,2	93,3	0,021	8180.
opolski	opolskie	0	2	2	0,2	93,5	0,013	9361.
leszczyński	wielkopolskie	0	2	2	0,2	93,7	0,040	3212.
nowotomyski	wielkopolskie	0	2	2	0,2	93,9	0,027	4503.
jasielski	podkarpackie	0	2	2	0,2	94,1	0,016	4461.
m. Świnoujście	zachodniopomorskie	0	2	2	0,2	94,3	0,046	5314.
włocławski	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,2	94,5	0,023	4942.
m. Bydgoszcz	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,2	94,7	0,005	22817.
m. Włocławek	kujawsko-pomorskie	0	2	2	0,2	94,9	0,016	8308.
sokołowski	mazowieckie	0	2	2	0,2	95,1	0,032	2971.
głogowski	dolnośląskie	0	2	2	0,2	95,3	0,021	8880.
jeleniogórski	dolnośląskie	0	2	2	0,2	95,5	0,030	7013.
kamiennogórski	dolnośląskie	0	2	2	0,2	95,6	0,040	4616.
złotoryjski	dolnośląskie	0	2	2	0,2	95,8	0,042	4849.
słubicki	lubuskie	0	2	2	0,2	96,0	0,042	4952.
m. Zielona Góra	lubuskie	0	2	2	0,2	96,2	0,016	11466.
sieradzki	łódzkie	0	2	2	0,2	96,4	0,016	5987.
Pojedynczo w powiatach: 36 osób.

Inne nazwiska rozpoczynające się od Witowski: Witowski-Niżnik(1)

Nazwisko:
Podaj formę podstawową nazwiska (mianownik, liczba pojedyncza), np. Nowak, Kowalski, Kowalska...

Czy łączyć warianty żeński i męski?
Zaznacz, jeżeli warianty nazwiska o odmianie przymiotnikowej (typu Kowalska/Kowalski, Żelazna/Żelazny) mają być traktowane jako jedno nazwisko i prezentowane łącznie.

Prezentacja częstości względnej?
Zaznacz, jeżeli chcesz, żeby mapa ukazywała względny udział (w promilach - na tysiąc mieszkańców) danego nazwiska w powiecie.